![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Legendäre Dimage A1 - Iso 200
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.05.2004
Ort: D-95478 Kemnath
Beiträge: 1.548
|
Hallo Frank,
so genau kann ich das nicht beurteilen, ich hab hier gerade nur Laptop und da sieht es gar nicht so dramatisch aus. Hast Du Neatimage schon versucht? Tom
__________________
"Der Fotograf macht das Bild - nicht die Kamera." Meine Galerie Current Status: MEGA Happy! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Morgen Tom,
NeatImage hab ich nicht. Das Bild ist auch noch nicht bearbeitet, nur etwas stärker "unscharf maskiert", nämlich mit 233 sonst max. 200. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 13.05.2004
Ort: D-95478 Kemnath
Beiträge: 1.548
|
Neatimage gibts hier.
Das hat schon wahre Wunder gewirkt, versuchs mal. Besser beurteilen kann ich das Bild erst heute abend wenn ich zu Hause bin. Wie gesagt, so schlimm scheint es gar nicht. Tom
__________________
"Der Fotograf macht das Bild - nicht die Kamera." Meine Galerie Current Status: MEGA Happy! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Liegt sich an der "Größ" des Bildes, dass es gar nicht so schelcht aussieht.
1:1 wird das scon anderes aussehen. Ich würde auch zu Neatimage raten. Bei so viel Himmel klappt das sicher ganz gut. Bei zu starker Anwendung spült Neatimage doch arg weich. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-64372 Ober-Ramstadt
Beiträge: 306
|
Hi Frank,
wenn ich Bild bei höherer ISO-Zahl aufnehme und anschließend unscharf maskiere, dann meine ich, dass sich das Rauschen noch verstärkt. Daher würde ich solche Bilder zuerst mit NeatImage entrauschen und anschließend erst scharf zeichnen. Abgesehen davon stört mich das Rauschen kaum im Bild. Laß es mal so ausbelichten udn Du wirst Dich wundern, was Du davon noch sehen kannst.. ![]() Gruß, Sebastian |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Bayerischer Bodensee
Beiträge: 3.142
|
Moin moin Frank........
wie Tom es schon gesagt hat- sooooooo schlimm, wie es dir scheinbar vorkommt sieht es gar nicht aus..... solltest mal etwas weniger " unscharf maskieren " ![]() LG- Ernst Neu> Lokales |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Hab mir NeatImage gerade mal gesaugt. Jetzt translate ich mir das und guck mal. Hätte ich in Englisch mal besser aufgepasst
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Hallo Frank,
es gibt da noch passende Profile für die A1, meine ich jedenfalls. Kannst Du am besten gleich mit runtersaugen. So wird dasErgebnis noch einen Tick besser. So hast Du zu jedem ISO-Wert ein passendes Profil für die Optimierung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
das Bild ist insgesamt etwas unscharf, ich hatte kein Stativ dabei und es war recht windig auf der Brücke. Unter 200 sind die Wolken total verwaschen. Ich möchte aber, das sich die Konturen auf dem ausbelichteten Bild scharf abzeichnen. Es ist aber eh noch feintuning von nöten, ich wollte euch erst mal die traurige Botschaft übermitteln. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|