[pimpl]

Guten Tag,

ich besitze das Tamron 18-270mm und das Sigma 10-20mm Objektiv. Beide sind für mich hervorragend, jedoch würde ich gerne das Wechseln der Objektive vermeiden, wenn ich in der Stadt unterwegs bin, weshalb ich mit mehr Weitwinkel für das Tamron Reise-Objektiv wünsche.
Nun weiß ich, dass es diverse (1.4, 2.0-)Telekonverter Adapter gibt, jedoch habe ich noch keinen Konverter/Adapter gefunden, welcher mir die Brennweite des Objektivs verringert (also bspw. ein 0.5-Konverter). Gibt es überhaupt so etwas und taugen diese überhaupt was? Ansonsten hätte ich gerne ein Zoom-Objektiv im Brennweitenbereich von 14-200mm.. Gibt's aber leider nicht..

Ich bedanke mich für alle Hinweise bereits im Voraus.

[Dat Ei]

Moin pimpl,

solche Weitwinkelkonverter gibt es durchaus, aber sie sind deutlich seltener als Telekonverter anzutreffen. Einer der Gründe ist die bescheidene Qualität. Zudem solltest Du Dir vor Augen führen, dass Du auch den Konverter immer wieder montieren und demontieren müsstest. Der Wechsel des Weitwinkelkonverters, die vor dem Objektiv (aus Sicht des Lichteinfalls) in das Filterschraubgewinde geschraubt werden, dauert länger als ein Objektivwechsel.


Dat Ei

[pimpl]

Vielen Dank für die Antwort.
Ich habe zu dieser jedoch noch zwei Fragen:

Einerseits, kannst du mir einen Link für einen vernünftigen Konverter geben? (Filtergewinde: 62mm)
.. Ist der folgende auch geeignet? Auf der Seite steht nämlich der Hinweis "HINWEIS: Dieser Vorsatz gilt ausschließlich für Camcorder.".
Ich weiß nicht inwiefern dies relevant ist (Abbildungsmaßstab?)
http://www.amazon.de/dp/B004EDXEQQ/r...I1MA9U2LP41UZW

Andererseits möchte ich wissen, ob es auch einen Konverter gibt, welcher direkt an der Kamera befestigt wird an welchem man dann das Objektiv setzt. Wohl nicht, da dann das Objektivinnere abgebildet würde oder irre ich?

Nochmals, herzlichen Dank für den Hinweis!

[Dat Ei]

Moin pimpl,

Zitat von pimpl

Einerseits, kannst du mir einen Link für einen vernünftigen Konverter geben? (Filtergewinde: 62mm)

nicht wirklich. Die Zeiten, in denen ich mich mit Weitwinkelkonvertern beschäftigt habe, sind lange vorbei. Das war die Zeiten der Bridge-Kameras, wo es keine andere Wahl für weniger Brennweite gab, als einen Weitwinkelkonverter vor die Frontlinse zu schrauben. Typische Kandidaten kamen von Olympus (z.B. der WCON-08B, wenn ich das recht in Erinnerung habe) oder auch von Minolta. Die Qualität mag für Bridge-Kameras ausreichend gewesen sein, aber zu heutigen Zeiten?

Zitat von pimpl

.. Ist der folgende auch geeignet? Auf der Seite steht nämlich der Hinweis "HINWEIS: Dieser Vorsatz gilt ausschließlich für Camcorder.".
Ich weiß nicht inwiefern dies relevant ist (Abbildungsmaßstab?)
http://www.amazon.de/dp/B004EDXEQQ/r...I1MA9U2LP41UZW

Mit den Lösungen wirst Du nicht glücklich. Sie verzeichnen und produzieren chromatische Aberrationen sowie furchtbar weiche Bilder. Spar lieber Dein Geld (für ein richtiges WW) oder trag ein wenig mehr mit Dir rum!

Zitat von pimpl

Andererseits möchte ich wissen, ob es auch einen Konverter gibt, welcher direkt an der Kamera befestigt wird an welchem man dann das Objektiv setzt. Wohl nicht, da dann das Objektivinnere abgebildet würde oder irre ich?

Vollkommen richtig! Die WW-Konverter kommen immer vor das Objektiv. Während der Telekonverter ja nur wie eine Lupe einen Ausschnitt des Bildes am Ende des eigentlichen Objektivs vergrößert, muss der WW-Konverter von vornherein mehr Bildwinkel einfangen. Am Ende des eigentlichen Objektivs hast Du ja bereits nur noch den engen Ausschnitt des Objektivs selbst. Da kannst Du nicht merh in die Breite/Weite gehen.


Dat Ei