[FotoUwe]

Wünsche allen einen schönen Adventssonntag verbunden mit einer Frage.

Hat schon jemand an einer SLT-58 das Sigma 105mm 2,8 mit einem Telekonverter angewendet? Mit welchem Ergebnis/Qualitätsverlust etc.?

Vielen Dank schon mal im Voraus

Gruß Uwe

[Mundi]

Wenn schon einen TC, dann den Kenko 1,4 MC4 DGX.

Würde ich so pauschal nicht sagen.
Ich habe da noch so einen alten von Sigma (multi coated), der meiner Meinung nach die besseren Ergebnisse liefert.
Also mein Kenko liegt im Schrank.

[weris]

Ich habe auch den Kenko und das Tamron 90mm Macro. Funktioniert sehr gut und man bekommt damit auch größere Maßstäbe als 1:1. Ich dachte ursprünglich, es würde sich nur die Naheinstellgrenze verschieben!

[The Norb]

Ich habe hier zwei Telekonverter liegen, nämlich den

Kenko Teleplus 2x MC 7 und noch einen
Soligor C/07

Beide benutze ich aber so gut wie nie.

Die Alpha 58 hat ja ein eingebautes Zoom, das in der ersten Stufe "Klarbildzoom" heisst und danach "Digitalzoom". Das Klarbildzoom, also die Stufe 1, nutze ich Öfter einmal für Bilder, und habe damit Objektivbrennweiten von 300mm problemlos bis auf 400 oder fast 500mm "verlängert" und regelmäßig gute Resultate erzielt.

Hast du selber einmal diese internen Möglichkeiten der Kamera ausprobiert ?

[DonFredo]

"Klarbildzoom" und "Digitalzoom" funktioniert aber nur bei JPEG. Funktioniert nicht bei ARW-Aufnahmen. Insoweit ist der Gedanke an einen Konverter nicht so verkehrt.

[FotoUwe]

Hast du selber einmal diese internen Möglichkeiten der Kamera ausprobiert ?[/QUOTE]

Wünsche einen schönen Adventsabend und Dankeschön an alle Beteiligten

Den Klarbildzoom habe ich schon ausprobiert, war aber mit den Ergebnissen nicht wirklich zufrieden. Und wie Manfred angemerkt hatte nicht bei ARW anwendbar. Ich habe unter gleichen Bedingungen 2 Bilder "geschossen" 1x mit und 1x ohne KL.-zoom. das ohne durch Beschneiden auf die gleiche Größe hin bearbeitet, dann war das beschnittene Bild qualitativ besser als das gezoomte. Habe den Vorgang mit verschiedenen Objektiven (60mm makro und 50mm) wiederholt, Ergebnisse mit nachträglichen Beschneiden waren immer besser. Nun weis ich das ein Telekonverter auch Qualitätseinbußen mit sich bringt. Aber wie intensiv sind diese? Da ich noch keinen Telekonverter benutzt habe fehlt mir da einiges an Erfahrung und Erkenntnis. Bisher habe ich langwierig recherchiert und meine Vermutung wurde bestätigt das Soligor-Konverter nur ein Labelwechsel von Kenko war. >Wurde bei Traumflieger bei einem Test festgestellt.<

Und ich möchte den Telekonverter als Brennweitenverlängerung nutzen bis ich mal in gefühlt 100 Jahren ein 70-200 f2,8 oder 200`er oder 300`er Festbrennweite mein Eigen nennen darf. Mit 4 Kindern im Haushalt ist das Sparen für das eigene Hobby eine komplizierte langwierige Sache.

LG Uwe