SonyUserforum

Hannibal · 12.03.2005, 17:49

Hallo,
je mehr Testberichte ich über die Dynax 7D lese, je öfter lese ich, daß das Rauschverhalten zwischen ISO 200 und 400 am besten ist. Es liegt wohl am Chip, der bei 200 am besten funktionieren soll. Sollte man daher grundsätzlich ISO 200 in der Standardeinstellung wählen? Was meint Ihr?

miki · 12.03.2005, 18:25

KoMi, Nikon und auch Pentax benutzen den Sony-Chip und der bekannterweise, das beste Ergebnis bei ISO 200 liefert.

mrieglhofer · 12.03.2005, 21:22

@Miki

Interessiert mich, gibt es da eine Quelle. Mir ist es leider nicht bekannt und ich hätte gerne gelesen, was da die Rahmenbedingungen waren.

An sich ist 100 - 400 ASA sehr gut zu verwenden. Ich verwende daher bei Veranstaltungen gerne AutoISO (pfui....), da er mir recht viel Spielraum z.B. beim Raumlicht mit Blitz gibt und dennoch sicher ist, daß die Qualität nicht zu stark reduziert wird.

Markus

Hannibal · 12.03.2005, 22:55

Hallo,
z. B. hier:

http://www.popphoto.com/assets/downl...olta7DTest.pdf

Bernd Efinger · 13.03.2005, 15:15

Die Aufnahmen von heute bestätigen die Behauptung: Ich werde ab sofort, von Ausnahmen vielleicht abgesehen, nur noch die Einstellung ISO 200 benutzen.

K.P. · 14.03.2005, 11:58

Es ist zwar keine Behauptung sonder Tatsache dass ISO 200 weniger rauscht als ISO 100, deshalb ist es schon die bessere Wahl in der Grundeinstellung der Kamera ISO 200 einzustellen.

Skywalker · 14.03.2005, 14:56

Zitat:

Zitat von K.P.

Es ist zwar keine Behauptung sonder Tatsache dass ISO 200 weniger rauscht als ISO 100, deshalb ist es schon die bessere Wahl in der Grundeinstellung der Kamera ISO 200 einzustellen.

hmm, dann ist das aber ne falsche tatsache

Hannibal · 14.03.2005, 15:21

Zitat:

Zitat von Skywalker

Zitat:

Zitat von K.P.

Es ist zwar keine Behauptung sonder Tatsache dass ISO 200 weniger rauscht als ISO 100, deshalb ist es schon die bessere Wahl in der Grundeinstellung der Kamera ISO 200 einzustellen.

hmm, dann ist das aber ne falsche tatsache

Wieso?

K.P. · 14.03.2005, 15:27

Zitat:

Zitat von Skywalker

Zitat:

Zitat von K.P.

Es ist zwar keine Behauptung sonder Tatsache dass ISO 200 weniger rauscht als ISO 100, deshalb ist es schon die bessere Wahl in der Grundeinstellung der Kamera ISO 200 einzustellen.

hmm, dann ist das aber ne falsche tatsache

Hallo Skywalker

Dann schau dir mal das an.

Skywalker · 14.03.2005, 15:27

Es ist logischerweise nicht möglich, dass das Rauschverhalten bei ISO 200 besser ist, als bei ISO 100.
Falls das laut Test(s) doch der Fall sein soll, gibt es für ich nur zwei Möglichkeiten:

1. Es liegen Messfehler vor d.h. der/die Test(s) sind falsch.
2. Konica Minolta bezeichnet die Empfindlichkeiten falsch

12.03.2005, 17:49	#1
Hannibal Registriert seit: 15.01.2005 Beiträge: 136	Dynax 7D ISO 200 oder ? Hallo, je mehr Testberichte ich über die Dynax 7D lese, je öfter lese ich, daß das Rauschverhalten zwischen ISO 200 und 400 am besten ist. Es liegt wohl am Chip, der bei 200 am besten funktionieren soll. Sollte man daher grundsätzlich ISO 200 in der Standardeinstellung wählen? Was meint Ihr? __________________ Beste Grüße! Hannibal ... wer Pixelfehler findet, darf sie behalten!

12.03.2005, 22:55	#4
Hannibal Themenersteller Registriert seit: 15.01.2005 Beiträge: 136	Hallo, z. B. hier: http://www.popphoto.com/assets/downl...olta7DTest.pdf __________________ Beste Grüße! Hannibal ... wer Pixelfehler findet, darf sie behalten!

13.03.2005, 15:15	#5
Bernd Efinger Registriert seit: 23.09.2003 Ort: 74592 Kirchberg Beiträge: 76	ISO 200 Die Aufnahmen von heute bestätigen die Behauptung: Ich werde ab sofort, von Ausnahmen vielleicht abgesehen, nur noch die Einstellung ISO 200 benutzen. __________________ Carpe diem! - Nutze den Tag!

14.03.2005, 11:58	#6
K.P. Registriert seit: 15.08.2004 Beiträge: 131	Es ist zwar keine Behauptung sonder Tatsache dass ISO 200 weniger rauscht als ISO 100, deshalb ist es schon die bessere Wahl in der Grundeinstellung der Kamera ISO 200 einzustellen. __________________ Gruß K.P.

14.03.2005, 15:27	#10
Skywalker Registriert seit: 08.09.2003 Beiträge: 552	Es ist logischerweise nicht möglich, dass das Rauschverhalten bei ISO 200 besser ist, als bei ISO 100. Falls das laut Test(s) doch der Fall sein soll, gibt es für ich nur zwei Möglichkeiten: 1. Es liegen Messfehler vor d.h. der/die Test(s) sind falsch. 2. Konica Minolta bezeichnet die Empfindlichkeiten falsch __________________ vg Skywalker

12.03.2005, 18:25	#2
miki Registriert seit: 15.01.2005 Beiträge: 223	KoMi, Nikon und auch Pentax benutzen den Sony-Chip und der bekannterweise, das beste Ergebnis bei ISO 200 liefert.

12.03.2005, 21:22	#3
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	@Miki Interessiert mich, gibt es da eine Quelle. Mir ist es leider nicht bekannt und ich hätte gerne gelesen, was da die Rahmenbedingungen waren. An sich ist 100 - 400 ASA sehr gut zu verwenden. Ich verwende daher bei Veranstaltungen gerne AutoISO (pfui....), da er mir recht viel Spielraum z.B. beim Raumlicht mit Blitz gibt und dennoch sicher ist, daß die Qualität nicht zu stark reduziert wird. Markus

Sponsored Links

Sponsored Links