[Mudvayne]

Hallo,
ich habe derzeit an meiner A7 nur das SEL55F18Z und bin von der Abbildungsleistung wohl etwas verwöhnt. Ich habe das Canon FD 50/1.4 und das Walimex 85/1.4 wegen eher schlechter optischer Leistung (bei dem einen Schärfe, beim anderen chromatische Abberationen - welches welches ist, ist denke ich klar ) wieder verkauft. Doch nun fehlt es mir etwas an Weitwinkel und es gäbe verschiedene Optionen. Das Sony/Zeiss-WW-Zoom in Kombination mit dem 85er Batis, Zwischenringe für Makro (eher zum Experimentieren) ODER mit dem LA-EA4 das Sigma 105er Makro, das 70-300 Tele (beide wegen OS) und noch irgendein WW, aber da bin ich mir unschlüssig. OS wäre mir da weniger wichtig, aber auch wieder die gute Abbildungsleistung. Beim Makro geht es mir eigentlich nur um Schärfe in der Bildmitte (darf also weniger kosten/leisten). Das Tele einfach nur für die Brennweite (Preis/Leistung also wichtig, OS aber Pflicht, daher Sigma>Tamron) und beim WW "darf" es ruhig das optisch Beste sein. Budget rund 1500-2000€. Nur zwecks OS auf die A7II umzusteigen und dafür auf OS in den Objektiven zu verzichten, wäre auch eine Option, da dann auch mein 55er stabilisiert wäre, aber alleine dafür? Im WW brauche ich keinen OS und die Sigmas haben den ja schon drin und der funktioniert ja auch. Ein Standardzoom brauche ich nicht, da ich im "normalen" Brennweitenbereich lieber Festbrennweiten verwende und an den Enden Zooms. Keine Ahnung warum
Grüße