![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.12.2013
Ort: Moers, NRW
Beiträge: 173
|
Workflow mit Lightroom & Photoshop auf 2 Rechnern
Guten Abend,
ich mache immer mehr und mehr Fotos. Das macht Spaß, richtet aber leider so langsam aber sicher ein unüberschaubares Datenchaos auf meinen Rechnern an. Doch ich fange vorne an. Als Hauptrechner habe ich einen normalen PC (i5 mit 20GB RAM, 3 TFTs (27"er IPS für die eigentliche Bearbeitung)). In dem habe ich eine 240GB SSD für das Windows und eine 120GB SSD als Scratch Disk für Photoshop & Lightroom. Ich nutze deutlich häufiger mein Laptop zur Bildbearbeitung; ein Asus UX303LN mit IPS FullHD Display, i7 und 8GB RAM sowie ded. Grafikkarte mit LR5 (auf dem PC nutze ich die gleich Version von LR5). Und da fängt's nun auch schon an. Wenn ich, wie in den letzten Tagen, durch den Garten krieche und mich am Fotografieren von z.B. Ameisen, Käfern oder Fliegen vergnüge, möchte ich die Bilder auch anschließend unter die Lupe nehmen und, wenn was gescheites bei rauskam, auch auf 500px oder hier vorstellen. Macht mir einfach Spaß. Dazu habe ich in den letzten Tagen immer auf die interne SSD vom Laptop kopiert und dort bearbeitet. Schön und gut, allerdings oben am Rechner muss ich den Vorgang dann wiederholen, wenn ich Abends noch in Ruhe und am deutlich größeren Bildschirm was an den Bildern machen möchte. Nun denke sich der eine oder andere sicher: Der Kerl braucht nen NAS. Hat er. Allerdings hat das Laptop keine GBit Netzwerkkarte (was ich aber größtenteils über eine USB3-Netzwerkbridge/USB3-Hub wieder wett gemacht habe). Die Bilder lokal zu haben, hat sicher Geschwindigkeitsvorteile; vom NAS schreiben und lesen geht halt wegen des Adapters nicht sooo schnell (klar, mehr als 119MB/s sind praktisch bei 1 GBit/s nicht drin vs. mehrere hundert MB/s mittlerweile bei modernen SSDs). Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich der Einzige mit so einem Managementproblem bin; wie macht Ihr das? Erstellt Ihr lokale Kataloge, oder arbeitet Ihr mit Ordnern auf einem NAS, welche dann auf beiden PCs eingelesen werden, oder wie? Ich habe hier 3x 1.5TB Samsung HDs rumliegen, die noch tadellos laufen. Damit habe ich mir vorhin ein RAID1 gebaut und die dritte als Backup Platte eingebunden - allerdings ist mir damit ja (das habe ich anschließend bemerkt) auch nicht wirklich geholfen, es sei denn, ich synce immer die Daten mit robocopy o.ä. jeden Abend mit dem NAS... Bin auf Eure Herangehensweisen gespannt, sofern Ihr die mit mir teilen möchtet ![]() Ciao Dennis |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Hi,
Situation ist bekannt. Ich habe im Haushalt 3 Notebooks, wobei eines als Photo-Workstation (Docking + ext. Monitor) fungiert. Auf allen drei Notebooks ist LR installiert. Mein Bildarchiv sowie der LR-Katalog liegen auf dem NAS. Zu diesem verbinden sich die Notebooks via Netzlaufwerk (GBit-LAN). Man kann nicht gleichzeitig mit mehr als einer LR-Instanz auf den Katalog zugreifen, aber das ist OK. Backup des NAS erfolgt wöchentlich auch eine externe Festplatte. Da die Verzeichnisstrukturen folglich gleich sind, kann man LR unterwegs auch mit dieser Backup-Festplatte arbeiten lassen. Änderungen werden später wieder zurück auf's NAS synchronisiert. Vielleicht wäre das auch eine Idee für deine Anforderungen... ![]() Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 02.01.2012
Beiträge: 267
|
Hi dennis,
meine Daten liegen auf einen W8-Server (Raid, incl. automatische datensicherung) und ich greife mit 2 Laptop (nicht gleichzeitig) mit LR6 auf die Daten zu. Wenn die LR-DB auch auf dem Server liegt, macht LR nicht mit (DB im Netzlaufwerk will LR nicht). Das umgehe ich mit vsubst, das den Laptop-W8-Rechnern das Netzlaufwerk als "lokale" Festplatte anbietet. Das Ganze funktioniert mit der Tatsache, dass die Netzwerkverbindung eben nicht so schnell ist, wie eine Festplatte. Damit arbeite ich mit einem von beiden Laptops. Hier mache ich aber eher Auswertung und taggen. Schneller geht es, wenn die LR-DB tatsächlich direkt auf dem Arbeits-PC liegt. So arbeite ich mit meinem Haupt-Laptop (Lenovo Y70-Touch) zur Bearbeitung der Fotos, Import, Gesichtserkennung, taggen usw. Naja, da suche ich noch ein geeignetes sync-Programm, welches die DB im Hintergrund auf den Server spiegelt, denn die DB ist mittlerweile bei 20000 Fotos incl. Smartvorschau für alle Bilder und den 1:1-Kopien knapp 30GB groß, Tendenz steigend. Meine Bilder auf dem Server nehmen immerhin ca. das 10-fache ein. SyncToy benötigt für die Syncronisation ... läuft gerade Das schöne an den Smartvorschauen ist, dass LR damit auch die Bearbeitung der Fotos machen kann, ohne auf den Server zugreifen zu müssen. Die Bearbeitung wir ja eh erst beim Export ausgeführt. Du hast damit praktisch deinen ganzen Datenbestand lokal im Rechner. Ich bin damit sehr zufrieden. Gruß helgo |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 02.01.2012
Beiträge: 267
|
Die Syncronisation der LR-DB braucht reichlich eine Stunde.
helgo |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|