|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: 59494 Soest
Beiträge: 1.604
|
Aus dem Zoo Münster habe ich einen Tiger und eine Echse mitgebracht.
→ Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Die Bilder sind mit der A77 und dem 70-400G mit Einbeinstativ gemacht worden. Der Monostat-Fuß hat sich hier bewährt. Er ermöglicht deutlich längere Verschlusszeiten. Geändert von Gepard (17.05.2015 um 18:35 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 03.01.2012
Ort: CH, GR
Beiträge: 327
|
Das erste gefällt mir super
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 03.12.2012
Beiträge: 1.401
|
Hm. In den Aufnahmen steckt deutlich mehr drin als du hier zeigst.
Du arbeitest mit DxO (entnehme ich den ExIFs) - für meinen Geschmack gehören alle drei ein wenig nachgeschärft. Speziell beim ersten kann noch ein wenig mehr Farbe rein. Und ich würde unbedingt die Augen aufhellen! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: 59494 Soest
Beiträge: 1.604
|
Danke für die Rückmeldungen.
Durch das Verkleinern haben die Bilder wirklich sehr gelitten. Im Original sieht man jedes Härchen im Fell. Ich hab das Erste mal mit ein wenig mehr Farbe versehen und die Augen aufgehellt. Wäre das so o.K. oder schon übertrieben? ( Ich neige schnell dazu → Bild in der Galerie |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 28.04.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 3.298
|
Wie ich sehe ist es ein Amur Tiger. Ja das ist übertrieben. das Fell des Amur Tigers ist matter nicht so Farb Intensiv wie beim Bengal Tiger.
__________________
Viele Grüsse aus Berlin Der Schm Beginne jeden Tag, wie ein neues Leben. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: 59494 Soest
Beiträge: 1.604
|
Danke, dann war die erste Version doch richtiger. Ich hatte es auch so in Erinnerung.
|
|
|
|
|
|
|