![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.123
|
Das billige Unterwassergehäuse
...149€ für die RX 100 II hat sich auch bewähert.
Auch unter Wasser macht die RX100 II gute Bilder: ![]() → Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.07.2015
Beiträge: 2
|
![]()
Das Bild ist gut geworden - wie zufrieden bist du mit deiner RX100 II bei der Unterwasserfotografie?
Ich steh grad vor der Entscheidung RX 100 (ws. III) oder a6000 als zusätzliche, kleinere Kamera für unterwegs, die aber auch beim Tauchen gute Leistung bringen soll. Wahrscheinlich fällt die Entscheidung auf die RX 100, da ich bislang für die a6000 kein Unterwassergehäuse zu einem vernünftigen Preis gefunden habe ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.123
|
Ich kann nicht klagen. Das Bild oben ist kein Einzelfall.
![]() → Bild in der Galerie Man muss im Flachwasser halt das Display auf maximale Helligkeit stellen. Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
wo bekommt nan denn die cam für 149 EUR ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Selten dämlicher Kommentar.
![]() @Ingo: Welches Gehäuse hast Du denn gekauft? Die Bilder sind topp. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (07.07.2015 um 15:33 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|