![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.07.2004
Ort: D-66901 Schönenberg-Kübelberg 2
Beiträge: 42
|
Gebrauchtes Objektiv
Sorry, ich nochmal.
Was haltet ihr von dem Objektiv? http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...877197739&rd=1 Hat jemand erfahrung damit, vor allem an der D7 Liebe Grüsse
__________________
Was wäre das Leben ohne die kleinen Alltäglichen Problemchen! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Grünberg (Hessen)
Beiträge: 2.759
|
Hallo Harald,
die Frage kam in einem anderen Thread schon mal auf. Dabei konnte man folgendes lesen: das 70-210/4 ist an der D7D ziemlich gut, ziemlich schwer und ziemlich groß. Ist eine anerkannt klasse Optik - trotz ihres Alters und dieses Urteil kann ich bestätigen! Die andere Optik habe ich auch. Im Gegensatz zur vorgenannten ist das Ding ziemlicher Mist, ziemlich leicht und ziemlich klein. Es gibt noch ein 3,5-4,5 im gleichen Brennweitenbereich, dass soll auf dem Niveau des 4,0 liegen. Aber das habe ich nur gelesen. Siehe hier: www.photozone.de/bindex2.html Herzlich Heiner Vieleicht hift dir das weiter. Viele Grüße Petra
__________________
Das warten hat ein Ende. Jetzt fängt die Arbeit an. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.07.2004
Ort: D-66901 Schönenberg-Kübelberg 2
Beiträge: 42
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
Was wäre das Leben ohne die kleinen Alltäglichen Problemchen! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.09.2003
Ort: Friedrichsdorf/Ts.
Beiträge: 1.592
|
In dem lens-survey steht im Prinzip drin, dass das 3,5-4,5/70-210 etwas schwächer ist als das 4,0/70-210.
Für 80,- mag's in Ordnung gehen. Gruß Armin |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.07.2004
Ort: D-66901 Schönenberg-Kübelberg 2
Beiträge: 42
|
Danke für die Antworten, werd mal überlegen, ob ichs mir zulege.
Gruss Harald
__________________
Was wäre das Leben ohne die kleinen Alltäglichen Problemchen! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-37447 Wieda (Harz)
Beiträge: 1.954
|
Also ich würde(habe) das f4.0 70-210 nehmen (genommen) . Ist für etwa 100 Euro gebraucht bei EBay zu bekommen. Diese Optik ist Top. Da gibt es nichts zu meckern. Das 3,5-4,5 70-210 kenne ich nicht und kann da auch leider nichts zu sagen.
__________________
Grüße aus dem Harz Olaf |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 23.11.2004
Ort: D-65933 Frankfurt
Beiträge: 607
|
Zitat:
__________________
“Wer Waren unter Wert kaufen will, braucht sich nicht wundern, wenn Menschen unter Wert behandelt werden” ![]() Grüsse aus Frankfurt Dieter - Unsere Homepage |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.544
|
Zitat:
Seitdem liegt mein Minolta 4,5-5,6/100-300 tatenlos rum, auch wenn der Brennweitenbereich ja ein etwas anderer ist. Gruß Jürgen |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|