Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α6000: SEL16F28 + VCL-ECU1 vs. ZEISS 2,8/12mm
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.01.2015, 15:20   #1
klein2
 
 
Registriert seit: 15.12.2013
Ort: Moers, NRW
Beiträge: 173
SEL16F28 + VCL-ECU1 vs. ZEISS 2,8/12mm

Hallo Zusammen,

Stück für Stück kommt so langsam die Ausrüstung für meine a6000 eingetrudelt, nachdem ich alle Objektive und die a300 selber verkauft habe, und auf das E-Mount System umgestiegen bin.

Mittlerweile habe ich auch raus, was ich gerne fotografieren möchte. Neben dem eigenen Nachwuchs und der restlichen Familie, kristallisiert sich immer mehr heraus, dass Landschaftsfotografie das ist, was mir sehr viel Spaß macht. Aus dem Grund habe ich auch ein SEL16F28 und den passenden VCL-ECU1 Konverter auf 12mm gekauft.

Am vergangenen Wochenende habe ich auch mehrere wirklich tolle Fotos gemacht (zumindest sehen das die Votes & Loves bei 500px so ).

Was mich nun besonders bei Langzeitbelichtungen stört ist das viele Licht. Hier wäre ein ND-Filter sehr hilfreich, geht aber nicht, denn auf den Konverter lässt sich kein Filter schrauben, nur davor bauen, was aber recht kostspielig wäre.

Beim Stöbern hier im Forum, bin ich auf ein Angebot für das im Titel erwähnte ZEISS 2,8/12mm gestoßen, zu einem wirklich guten Preis, wie ich finde (549€). Dort wären Filter KEIN Problem - vor allem wäre es ein dickes Upgrade und eine (so denke ich - aber darum geht's hier) richtig gute, hochwertige Linse. Oder?

Wie ist denn Eure Meinung zu den beiden Linsen? Der Preisunterschied ist natürlich immens und mir ist klar, dass das ein wenig Äpfel mit Birnen vergleichen ist.

Geändert von klein2 (19.01.2015 um 15:32 Uhr)
klein2 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.01.2015, 15:48   #2
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.428
Wirf mal einen Blick in die Objektivdatenbank hier im Forum. Die Beiden stehen bei den E-Mount-Objektiven direkt untereinander. Das dürfte schon ein deutlicher Hinweis sein.
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.01.2015, 15:51   #3
klein2

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.12.2013
Ort: Moers, NRW
Beiträge: 173
Zitat:
Zitat von Itscha Beitrag anzeigen
Wirf mal einen Blick in die Objektivdatenbank hier im Forum. Die Beiden stehen bei den E-Mount-Objektiven direkt untereinander. Das dürfte schon ein deutlicher Hinweis sein.
Oh! Ja - da hätte ich direkt nachschauen sollen. Das ist sehr deutlich. Danke!
klein2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2015, 15:11   #4
matteo
 
 
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
Vielleicht schaust du dir auch mal das SEL1018 an...Obschon das Zeiss eine FB ist kann das Sony Zoom mühelos mithalten...
(Nur halt bei der Lichtstärke nicht)

was zum lesen...
matteo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2015, 15:56   #5
klein2

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.12.2013
Ort: Moers, NRW
Beiträge: 173
Vielen Dank matteo, ich habe das Zeiss bereits gekauft und es ist schon auf dem Weg zu mir (worauf ich mich sehr freue ). Den Link lese ich mir sehr gerne durch.
klein2 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.01.2015, 17:26   #6
kusstatscher
 
 
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 188
Oh, ein Schnellkäufer :-)
Schade, hätten man sich einiges Geld sparen können mit einen Walimex (Samyang, Rokinon) 12mm f2 (Neu: 350€).
Hier der Vergleich mit den 12er Zeiss
__________________
500px · Instagram

Hier geht's zum Brennweiten-Simulator!
kusstatscher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2015, 17:51   #7
klein2

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.12.2013
Ort: Moers, NRW
Beiträge: 173
Ich verrate den Preis mal nicht, aber glaub mir: es hat sich durchaus gelohnt, wenn ich Preis für das Sony 10-18 sehe
klein2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2015, 11:05   #8
23daPS12
 
 
Registriert seit: 25.01.2015
Beiträge: 3
Sel16/2.8 + VCL-ECU1 vs Zeiss Touit 2.8/12mm

Hallo Zusammen

Ich selber besitze eine Sony Nex6 + A6000 mit diversen Objektiven, wie dem Sel 16-50mm, Zeiss Touit 50mm Macro, Sel 55-210mm, sowie dem Sel16/2.8 + VCL-ECU1.

Ich benütze die Nex6 mit dem Sel16/2.8 + WWK vor allem beim Tauchen für Weitwinkelaufnahmen und Grossfischaufnahmen.
Um da eine Qualitätsverbesserung zu erreichen, interessiere ich mich vor allem für das Zeiss Touit 2.8/12mm, das ja nach diversen Tests und Meinungen in der Bildqualität sehr gut sein soll, allerdings sei der Autofocus ziemlich langsam, was für mich gar nicht geht Unterwasser, vor allem bei den Grossfischen, da braucht es schon einen flotten Autofocus.

Nun habe ich gelesen, dass nun ein Firmware Update für das ZeissTouit 2.(/12mm erhältlich sei, das auch den Autofocus flotter machen soll.
Hat da jemand schon Erfahrungen damit gemacht, bzw. bringt das Firmware Update was?

Eine weitere Option wäre noch das Sel 10-18mm Objektiv, das einen recht flotten Autofocus haben soll und eine ziemich gute Bildqualität, allerdings nicht ganz so gut wie das Zeiss.

Ich freue mich auf eure Antworten und vielleicht gibt es ja jemanden, der bereits mit dem Zeiss Touit 2.8/12mm oder dem Sel10-18mm Erfahrungen gemacht hat beim Tauchen.

Geändert von 23daPS12 (26.01.2015 um 11:15 Uhr) Grund: Ich habe es 2x geschickt, bitte löschen!
23daPS12 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2015, 11:14   #9
23daPS12
 
 
Registriert seit: 25.01.2015
Beiträge: 3
Sel16/2.8 + VCL-ECU1 vs Zeiss Touit 2.8/12mm

Hallo Zusammen

Ich selber besitze eine Sony Nex6 + A6000 mit diversen Objektiven, wie dem Sel 16-50mm, Zeiss Touit 50mm Macro, Sel 55-210mm, sowie dem Sel16/2.8 + VCL-ECU1.

Ich benütze die Nex6 mit dem Sel16/2.8 + WWK vor allem beim Tauchen für Weitwinkelaufnahmen und Grossfischaufnahmen.
Um da eine Qualitätsverbesserung zu erreichen, interessiere ich mich vor allem für das Zeiss Touit 2.8/12mm, das ja nach diversen Tests und Meinungen in der Bildqualität sehr gut sein soll, allerdings sei der Autofocus ziemlich langsam, was für mich gar nicht geht Unterwasser, vor allem bei den Grossfischen, da braucht es schon einen flotten Autofocus.

Nun habe ich gelesen, dass nun ein Firmware Update für das ZeissTouit 2.8/12mm erhältlich sei, das auch den Autofocus flotter machen soll.
Hat da jemand schon Erfahrungen damit gemacht, bzw. bringt das Firmware Update was?

Eine weitere Option wäre noch das Sel 10-18mm Objektiv, das einen recht flotten Autofocus haben soll und eine ziemich gute Bildqualität, allerdings nicht ganz so gut wie das Zeiss.

Vielleicht gibt es ja jemanden, der bereits mit dem Zeiss Touit 2.8/12mm oder dem Sel10-18mm Erfahrungen gemacht hat beim Tauchen.

Es sollte schon eine ziemliche Qualitätssteigerung sein gegenüber der Combi Sel16/2.8 +WWK, da der Preis für ein Zeiss 12mm oder dem Sel10-18mm doch recht hoch ist, zumal ich bei beiden Objektiven auch noch einen neuen Domeport für Unterwasser kaufen müsste.

Ich freue mich auf eure Antworten.
23daPS12 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2015, 12:21   #10
Robert Auer
 
 
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
@kusstatscher: Ein interessanter Link!
__________________
robert uer

Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe
(=> nur ~30km zur German Riviera )
Robert Auer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » α6000: SEL16F28 + VCL-ECU1 vs. ZEISS 2,8/12mm


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:37 Uhr.