![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.01.2013
Ort: zwischen Bremern und Hamburg
Beiträge: 113
|
Naheinstellgrenze Sigma 17-70 2.8-4
Hallo liebe Forumkollegen,
heute habe ich nach dem Abstauben der Objektive ein paar Testfotos gemacht. Dabei ist mir aufgefallen, dass mein Sigma 17-70 bereits ab 5 cm (bei 70 mm) Entfernung scharf stellt. Angegeben ist die Naheinstellgrenze mit 22 cm. Habt ihr evtl. ähnliche Erfahrungen mit dem Objektiv? Dies würde den angebebenen max. Abbildungsmaßstab deutlich verändern, oder liege ich da falsch? Gruß Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.465
|
Zitat:
Bei 5cm dürftest du das Objektiv gar nicht an der Kamera haben. ![]() Du merkst - zwei paar Schuhe: Die angegebenen Nahgrenzen sind ab Sensor gemessen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2013
Ort: zwischen Bremern und Hamburg
Beiträge: 113
|
Bei 5cm dürftest du das Objektiv gar nicht an der Kamera haben.
![]() Du merkst - zwei paar Schuhe: Die angegebenen Nahgrenzen sind ab Sensor gemessen. Danke für die schnelle Antwort. Kleiner Denkfehler, große Wirkung. So macht das natürlich mehr Sinn. Ich habe soeben einen Zollstock fotografiert und bekommen von "links nach rechts" 62 mm auf ein Bild. Wäre hier der Abbildungsmaßstab nicht bei ca. 1:1,7 ? Oder mache ich schon wieder einen Denkfehler? Gruß Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.465
|
Ein APS-C-Sensor ist 23,5mm breit.
Aber bei der Abbildungsmaßstabsberechnungsgeschichte ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2013
Ort: zwischen Bremern und Hamburg
Beiträge: 113
|
Danke für die Antworten, dass hat mir schonmal weitergeholfen...
Gruß Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Mit welcher Brennweite hast Du das Foto denn aufgenommen? Den maximalen Abbildungsmaßstab hast Du natürlich nur bei 70 mm.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2013
Ort: zwischen Bremern und Hamburg
Beiträge: 113
|
Bei 70 mm.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.11.2014
Ort: BW Bruchsal
Beiträge: 1
|
Hallo Michael,
ähnliche Erfahrungen habe ich mit der Alpha 57 und diesem Objektiv auch gemacht. Bei 70 mm und ca. 5 cm Entfernung stellt meine Kamera scharf ohne Probleme ![]() Ein Video zur Naheinstellgrenze von dem Sigma 17-70 mm auf Youtube. http://youtu.be/cu_JQIXDdnU?t=1m10s Gruß Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 24.03.2014
Ort: Innsbruck
Beiträge: 247
|
Andere Frage, bis zu welcher Brennweite is denn die Blende 2.8? Ich hatte mal dieses objektiv gebraucht gekauft (ohne hsm) und meine a58 hat mir blende 3.3 angezeigt bei 17 mm. Woran liegt das? Objektivdefekt?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2013
Ort: zwischen Bremern und Hamburg
Beiträge: 113
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|