![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: 71xxx
Beiträge: 493
|
Bilder mit Low-Tech-Equipment
Ich wollte euch mal zeigen, was man mit Low-Tech Schönes machen kann:
![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Diese Bilder sind ohne Objektiv entstanden. Statt dessen habe ich einen Lochkamera-Aufsatz an meiner Alpha 850 verwendet (also keine Glasfläche zwischen dem Motiv und dem Sensor). Der Blendenwert ist ungefähr f/190, Brennweite 48mm. Belichtungszeit waren 5 Sekunden. gruß, erik.
__________________
Did you have a good world when you died? Enough to base a movie on? - Jim Morrison
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.11.2011
Beiträge: 628
|
Sehr hübsch!
Je größer der Sensor, desto besser die Ergebnisse als Lochkamera ![]() Hast du keinen Sensordreck wegstempeln müssen? (ein bischen sieht man ja) Welche ISO hast du eingestellt? (ups - 200 les' ich grad) Bellerophon |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: 71xxx
Beiträge: 493
|
Danke!
@Sensorgröße: Ich glaube mittlerweile: idealerweise sollte man die belichtete Fläche gar nicht nachträglich vergrößern müssen, sondern sie gleich so groß wählen, wie das Ergebnis werden soll. Hier wären das dann eben 24x36mm, also nur ungefähr so groß wie die Vorschaubildchen hier im Thread. Damit kommt man natürlich nicht weit. Irgendwann muss ich doch mal mein altes SW-Fotopapier herausholen und mir dafür eine "echte" Lochkamera basteln, so z.B. mit 13x18cm. Dann aber mit noch deutlich längeren Belichtungszeiten! @Sensordreck: Klar, ich habe einigen Sensordreck weggestempelt, aber einiges habe ich auch stehen gelassen - der Authentizität wegen. gruß, erik.
__________________
Did you have a good world when you died? Enough to base a movie on? - Jim Morrison
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.03.2012
Ort: Hofheim am Taunus
Beiträge: 58
|
Also, ich muss sagen, diese Fotos, insbesondere das erste, gehören für mich zu den beeindruckendsten, die ich in den letzten Wochen gesehen habe. Respekt für Deine Lust am und Fähigkeit zum Experimentieren! Was in diesem Fall dabei herausgekommen ist, kann sich echt sehen lassen.
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.07.2013
Ort: (A) Vorarlberg
Beiträge: 292
|
Tolle Bilder!
Eine 850 ist aber sicher nicht low-tech ;P |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: 71xxx
Beiträge: 493
|
Zitat:
Danke! Ja, stimmt, das ist mir auch aufgefallen, als ich meinen Text nochmal gelesen habe. (Aber immerhin hat die A850/A900 ja für eine DSLR schon ein recht hohes Alter erreicht. Die High-Tech-Krone hat sie nun ja schon seit längerem abgegeben.) Mir ging es mit dem Titel dieses Threads natürlich vor allem um das Objektiv. Ich bin auch jemand, der gerne mal dem Pixelzählerwahn erliegt und in den äußersten Bildecken nach chromatischen Aberrationen sucht. Da ist es mal richtig befreiend, sich auf Pinhole-Experimente einzulassen und genau dieses andere Extrem des Imperfekten auszuloten.
__________________
Did you have a good world when you died? Enough to base a movie on? - Jim Morrison
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|