[fotostick]

Hallo ich wollt wollte mal wissen ob jemand Erfahrung mit dem Objektiv SAL 55-300 hat und ob ihr damit zufrieden seit.

Habe es für ca. 300€ gesehen.

Könnte ihr mit zu dem Kauf raten oder eher abraten. Oder kennt ihr altanativen zum gleichen Preis?
Wollte für meine 65 ein Teleobjektiv haben. Kit Objetiv 18-55 ist vorhanden.

Und da es bald nach Mexico in Urlaub geht und ich denke ein Tele gut gebrauchen kann, habe ich an das Objetiv gedacht.

Sagt bitte eure Meinung !!

Gruß Fotostick

[wuzibua]

Hallo,
also ich bin mit diesem Objektiv voll zufrieden - für den Preis völlig ok. Ich habe dieses leichte Objektiv gebraucht für 210 gekauft und kann es Dir nur empfehlen.
lG Wolfgang

[lasser]

Du solltest es testen, ob es dir gut genug ist. An 24 Mp APS-C sieht man Probleme, die man sonst nicht sieht. Ich bin an 16 Mp sehr zufrieden, andere schwören auf das Tamron 70-300 USD.

[SH001]

In der Preisklasse gibt es wohl nur noch das Tamron 70-300 USD

Vorteil ist der USD
Nachteil ca. 250g mehr Gewicht

[embe]

Ich habe es seit kurzem an der A37 (16MP) und bin zufrieden damit.
Die Bildqualität ist mMn gut (einen direkten Vergleich mit dem Tamron, oder dem 70300G habe ich aber nicht)
Neu für 282 Euro gekauft.
Hauptgrund für das SAL55300 und gegen das Tamron 70300USD waren die kleineren Maße und das geringere Gewicht.

[Lüder]

Zitat von embe

Ich habe es seit kurzem an der A37 (16MP) und bin zufrieden damit.
Die Bildqualität ist mMn gut (einen direkten Vergleich mit dem Tamron, oder dem 70300G habe ich aber nicht)
Neu für 282 Euro gekauft.
Hauptgrund für das SAL55300 und gegen das Tamron 70300USD waren die kleineren Maße und das geringere Gewicht.

Genauso bei mir. Ich wollte mein SAL75-300 ersetzen, hatte erst das Tamron, welches mir zu groß und zu schwer war, und mich dann für das SAL55-300 entschieden, a) wegen der kompakteren Abmessung und auch wegen der 55 mm Anfangsbrennweite.
Bin sehr zufrieden mit dem Sony.

Makroaufnahmen habe ich damit noch nicht versucht, da nehme ich lieber mein Makro .

[walde]

Hallo fotostick,

ich bin mit der Qualität des SAL 55-300 an der A65 und A77 zufrieden. Die Schärfe ist gut, der Autofokus jedoch nicht der Schnellste. Für mich positiv ist der geringe Mindestabstand und die Anfangsbrennweite. , Davor hatte ich das Minolta 75-300, das an der A200 sehr gut, an der A580 noch akzeptabel aber an der A65 zu flau war.
Ich habe leider keinen Vergleich zum Tamron, was Schärfe und Schnelligkeit angeht.
Falls Du Zeit mit dem Kauf hast, solltest Du versuchen, ein gutes gebrauchtes Objektiv um € 200,-- bis 220,-- zu bekommen, das Du bei Nichtgefallen um diesen Preis auch wieder verkaufen kannst.
Wenn Du willst, kann ich Dir ein, zwei Beispielbilder zumailen. Dazu bitte PN.

[fotostick]

Danke für eure verschiedenen Meinungen es hilft immer zu sehen was andere davon halten.

Wie ist das Marocverhalten mit dem Objektiv??

[R-Jay7]

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=148304 kuckst du hier, Glückstag

[joker13]

Zitat von fotostick

Hallo ich wollt wollte mal wissen ob jemand Erfahrung mit dem Objektiv SAL 55-300 hat und ob ihr damit zufrieden seit.

Habe es für ca. 300€ gesehen.

Könnte ihr mit zu dem Kauf raten oder eher abraten. Oder kennt ihr altanativen zum gleichen Preis?
Wollte für meine 65 ein Teleobjektiv haben. Kit Objetiv 18-55 ist vorhanden.

Und da es bald nach Mexico in Urlaub geht und ich denke ein Tele gut gebrauchen kann, habe ich an das Objetiv gedacht.

Sagt bitte eure Meinung !!

Gruß Fotostick

Ich habe seit längerem das Tamron SP70-300 USD und habe jetzt das SAL 55-300 im Forum erworben.
Ich habe beide verglichen. Das Tamron ist schon ein Klasse Objektiv, aber sehr groß und schwer. Wenn Du das drauf hast, dann schauen alle neugierig.. Das SAL 55-300 ist dagegen unauffällig, recht kurz und vergleichsweise leicht. Du kannst fast unbemerkt heran zoomen, z.B. auf einer Familienfeier. Was natürlich auch angenehm ist, die Anfangsbrennweite von nur 55mm. Die 70mm vom Tamron sind oft schon zu viel.

Ich habe natürlich die Bildqualität an meiner A65 verglichen. Da geben sich die beide fast nichts. Beide machen scharfe Bilder. Im Vergleich bei Offenblende hat das Tamron bei weniger licht einen geringen Vorteil. Unter normalen Bedingungen habe ich kaum Unterschiede bemerkt. (Testreihe mit Offenblende 5,6 und dann immer eine Blende weiter abgeblendet.) Bilder bei 100% verglichen.
Das Tamron hat "USD" und das SAL 55300 "sam". Das Usd ist natürlich schneller, aber hat auch Nachteile. Bei wenig Kontrast braucht der AF einige Zeit (pumpt) z.B. fliegende Vögel, da kann es sein, dass die weg sind. Das kann das SAL 55300 besser, das hat bei meinen Versuchen gut funktioniert.

Das Tamron blieb aufgrund des Gewichts und der Größe meistens zuhause. Das SAL 55-300 passt perfekt in den Fotorucksack und ist immer dabei.

Ich werde das Tamron SP 70300 USD demnächst verkaufen.

Beispielbilder
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=133610