[dey]

Hi,

hier ein paar erste Versuche Landschaft mit DxO zu entwickeln.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Hätte gerne Feedback zum Thema
Schärfe & Details (die Verkleinerung ist minimla weicher, als das Original)
Farbe
Tonung

Zu viel
zu wenig
zu gut

bydey

[matti62]

Hey dey,

du meinst wohl Edingen-Neckarhausen "ond net des Neckarhausa in dr näh voa Nürtinga".

Das erste Bild gefällt mir von der Motivpräsentation am Besten.

Allerdings scheint es mir so, dass die Schärfe nicht auf den Häusern sondern auf den Ästen (vor allem auf dem Linken) liegt. Ich kann mich auch irren. Schließe ich nicht aus.

Wenn Du in die Brücke und in das Haus dahinter noch etwas mehr Dynamik, Kontrast reinbringen könntest, wäre es optimal.

EDIT: hast Du schon mal an Hyperrealismus gedacht. Eignet sich eigentlich dafür...

[dey]

Hi,

ich habe das mal auf Neuenheim geändert. Edingen-Neckarhausen ist zwar in der Nähe von HD, hat aber gar nix mit den Motiven zu tun.

Die Schärfe liegt schon richtig. Was du vermutlich links-oben wahrnimmst ist ein Überlagerung von Ast mit Busch von der anderern Seite.

Mehr Dynamik in der Brücke würde nur mit Maske gehen und das kann DxO nicht. Ich möchte eigentlich mit DxO klar kommen.

Hyperreakismus: ich habe noch eine HDR-Variante, der man HDR auch schon ansieht. Habe mich dann aber doch für Realismus entschieden.

bydey

[matti62]

Zitat von dey

Hi,

ich habe das mal auf Neuenheim geändert. Edingen-Neckarhausen ist zwar in der Nähe von HD, hat aber gar nix mit den Motiven zu tun.

Die Schärfe liegt schon richtig. Was du vermutlich links-oben wahrnimmst ist ein Überlagerung von Ast mit Busch von der anderern Seite.

Mehr Dynamik in der Brücke würde nur mit Maske gehen und das kann DxO nicht. Ich möchte eigentlich mit DxO klar kommen.

Hyperreakismus: ich habe noch eine HDR-Variante, der man HDR auch schon ansieht. Habe mich dann aber doch für Realismus entschieden.

bydey

Dann ist doch gut geworden!

[Poro]

ich nehme an das Matthias es so gemeint hat. Die Bearbeitung hat 1 min. gedauert.


→ Bild in der Galerie

[dey]

Hi,

das mit dem Schärfen erkläre ich hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...00#post1597800

Normalerweise war es nie notwendig noch einmal "von Hand" nachzuschärfen. DAs ging bis dato zu meiner Zufriedenheit ohne zutun.

Hier noch einmal zwei Bilder, die explizit für die Ausgabe noch einmal nachgeschärft habe. Die 6MP-Originale empfinde ich als knackscharf.


→ Bild in der Galerie

Und die ursprüngliche Variante, die ich zu viel HDR fand

→ Bild in der Galerie

Hier ein crop aus dem 6MP-Original

→ Bild in der Galerie

bydey

[matti62]

Zitat von Poro

ich nehme an das Matthias es so gemeint hat. Die Bearbeitung hat 1 min. gedauert.


→ Bild in der Galerie

genau so.

[CB450]

Servus,

die Farben empfinde ich als realistisch und stimmig.
Man sieht den Bildern die Bearbeitung nicht an, was das Ziel ist
wenn man nicht explizit in eine bestimmte Richtung möchte.

Die Häuser empfinde ich auch als etwas unscharf.
Hast Du nach dem Verkleinern nachgeschärft?

Den EXIF Daten nach hättest du auch noch eine Stufe abblenden können.
Aber das hat ja nichts mit der Bearbeitung zu tun.

[aidualk]

Zitat von dey

Farbe
Tonung

Zu viel
zu wenig
zu gut

Für mein Empfinden sind die letzten 3 am Limit der Farben und Kontraste. Noch mehr wäre too much.
Beim allerersten Bild hätte ich nur die Brücke mit etwas 'Tiefen/Lichter' die Lichter runter geholt. Im Beispiel von 'Poro' ist mir zu viel Kontrast und zu knallige Farbe.


Stell die Bilder doch etwas größer ein, dann kann man mehr Details erkennen. Bis 1800x1200 geht.

[Poro]

Zitat:aidualk Im Beispiel von 'Poro' ist mir zu viel Kontrast und zu knallige Farbe.

Ich habe nur den Bereich der Brücke bearbeitet ansonsten ist das Bild unbearbeitet. Es wurden weder die Farben, Kontrast noch die Schärfe verändert.