[20]

hi, also ich müssts mir knapp leisten können, die d7d + obj.
erstmal preissuchmaschinen gequält und siehe da ...
die meisten shops kopieren den text von digitalkamera.de zu 100%
und schreiben dazu + objektiv AF 28-100

- würdet ihr eher Set oder einzelkauf empfehlen? (für wunsch obj, reichts eh nicht)
- ist bei einem Set immer ein original Objektiv dabei, soweit nichts anderes da steht?

also nicht das ich dann ein orig minolta erwarte und nichtmal nen sigma oder tameron bekomm. + schreiben die 0 angaben zum obj. ausser eben af 28-100

(hab suche verwendet und nichts beantwortendes gefunden)

also günstigstes set war: 1.369,00 € (28-100 af)
günstigster body war: 1.194,00 €

da blieen mir eben mal 179 für nen plastik objektiv über?
+ in der objektivliste http://www.d7userforum.de/phpBB2/objektive.php
habe ich kein 28-100mm gefunden oO

thx cu

[Tina]

Hi 20,

na ja, ich würde lieber nur den Body holen und mir ersatzweise dann das Sigma 28-70 / f2,8 EX DF über ebay / Foto Walser kaufen. Das bekommt man als Auslaufmodell momentan so um die 150,-.
Das deckt natürlich nicht den gesamten Bereich ab, ist aber imho ein guter Anfang für sehr wenig Geld.

Viele Grüße
Tina

[Ditmar]

Oder das Sigma 24-70 f2.8, soll nicht ganz so gut sein wie das von Tina erwähnte, aber ich bin bisher zufrieden, bin nur leider noch noch nicht dazu gekommen es auf Herz und Nieren zu prüfen.

[Olaf S.]

Also das Kit ist nicht wirklich der Überreißer. Da würde ich wirklich das Geld fürs Kit (Minolta 3,5-5,6 28-100(D)) sparen (Ich habe es) und mich mal bei EBAY durch Foto-Walser klicken. Mit ein wenig Glück erhälst du auch das neuere 2,8 24-70 von Sigma für 150-180 Euro.

[MacDougal]

Hi,

prinzipiell würde ich Tina erstmal Recht geben, das Sigma ist als Einstiegsobjektiv gut. Ich habe es kurz vor Weihnachten für 130 Euro bei Walser gekauft.
Was das Kit-Objektiv angeht, so hoffe ich, dass ich die Tage mal Zeit finde ein paar vernünftige Bilder zu machen. Ich habe mir das Kit bei der Mediamarkt Aktion am 3.1. für 1343 geholt, das war damals noch 10 Euro günstiger als der Body.
Mit dem Sigma bin ich bislang zufrieden
Hier gibt es das Kitz übrigens für 1315 Euro:
http://www.topvision-online.de/defau...lID=2100830644

Gruß,
Mac

[20]

hm jo bei mac steht ja dabei, dasses ein original minolta ist
hat ja schon mal was für sich,

beim anfangs objektiv gehts mir in erster lienie darum, das ich mal bilder machen kann.
alle die ich hier habe sind halt manueller focus - minolta bajonett für eine x300s (ka ob die passen + ja nicht so wild) // bei denen habe ich gemerkt das das originale schon mächtig besser ist als die dazugekauften - kann natürlich nur wieder persönliches pech sein.

die geplanten folgeobjektive werden dann wohl doch arg arg teuer, also ich möchte das 85mm F1,4 G ist nur für anfang bei knappheit bisschen teuer, mtibenutzer wird zu 80%er sicherheit dann dickes tele + maro wollen.

danke für die anworten, dann halte ich mal die augen nach dem sigma offen, da 2,8 ja schonmal ne ecke besser ist als 3,5.