[makro]

Servus zusammen

Ich habe diesbezüglich schon im Forum und auch im Internet gesucht und darüber gelesen.
Mir sind da drei Versicherungen aufgefallen die am häufigsten genannt werden.

1. P&P
2. FotoFairSicherung
3. Aktivas

Jetzt wollte ich mal frage, wer von euch hat bei einer der drei Versicherungen seine Ausrüstung versichert?
Und welche ist die Sinnvollste?

Ich kann mich da nicht entscheiden.
Viel verreisen tue ich nicht.

Bei der P&P finde ich es seltsam, das sie in der zeit zwischen 22 und 6 Uhr nicht die voller Leistung hat. Wen mir also genau in dieser Zeit aus dem Hotelzimmer meine Kamera gestohlen wird bekomme ich nicht die volle Leistung der Versicherung

Wie ist das mit Gerätschaften die es nicht mehr neu zu Kaufen gibt? bekomme ich da dann einen gleich guten Ersatz dafür wen die Versicherung einspringen muss?

Gruß

[Ditmar]

Ich nutze auf Empfehlung die Aktivas- Versicherung, und bin mir sicher die richtige gewählt zu haben, jedenfalls nach dem was ich bisher darüber erfahren habe bezüglich Abwicklung etc..

[Stefan4]

Schau dir das mal an, da bin ich auch interessiert:

Fotoversicherung

Stefan

[makro]

Zitat von Stefan4

Schau dir das mal an, da bin ich auch interessiert:

Fotoversicherung

Stefan

Habe das gerade mal durchgelesen.
Hört sich nicht schlecht an.
Dazu kommt noch, das ich gesehen habe, dass meine Versicherung wo ich sonst versichert bin genau diese Fotoversicherung anbietet.

[meshua]

Grundsätzlich bin ich der Meinung, das Versicherungen dann sinnvoll und angebracht sind, wenn hierdurch existenzbedrohende Risiken abgedeckt werden.

Wenn ich nicht mit dem Fotografieren meinen Lebensunterhalt bestreite, ist sie für den Hobbyisten "nice-to-have". Schließlich ist eine heruntergefallene Kamera oder Objektiv kein Weltuntergang...oder?

meshua

[steve.hatton]

...so wie jede Vollkasko-Versicherung.

[-Pu]

Bei einer A99 mit 500F4 schon. .. ;-)

[Stefan4]

Zitat von meshua

(...) Schließlich ist eine heruntergefallene Kamera oder Objektiv kein Weltuntergang...oder? (...)

Definiere doch mal bitte den (nicht deinen) persönlichen Weltuntergang.

Stefan

[Löwe]

Zitat von meshua

Grundsätzlich bin ich der Meinung, das Versicherungen dann sinnvoll und angebracht sind, wenn hierdurch existenzbedrohende Risiken abgedeckt werden.

Wenn ich nicht mit dem Fotografieren meinen Lebensunterhalt bestreite, ist sie für den Hobbyisten "nice-to-have". Schließlich ist eine heruntergefallene Kamera oder Objektiv kein Weltuntergang...oder?

meshua

Das ist eine Frage des Geldbeutels. Bei dem einen der Griff in die Portokasse, der andere kann sich seine teuer ersparte Ausrüstung lange nicht, oder nicht mehr leisten.

[meshua]

Zitat von Stefan4

Definiere doch mal bitte den (nicht deinen) persönlichen Weltuntergang.

Du bist beruflich auf die Kamera angewiesen, da sie dein Einkommen sichert. Analog zu einer Berufsunfähigkeitsversicherung, welche ebenso existentielle Risiken absichert. Hier ist eine Absicherung sinnvoll.

Die Funktion einer Versicherung ist häufig vielen nicht bewußt (vgl. Handyversicherung bzw. Elektronikversicherung i.A., Mietkautionskassen etc.). Wenn man genauer in die AVB schaut, rechnen sich viele solcher "Versicherungen" vor allem für einen - die Versicherung!

Grüße, meshua