[ingoKober]

Januar 2013 in Florida.
Mir gefiel die Pose und ich habe darum ein wenig geschummelt. Hatte aber Probleme damit.
OK so oder zu auffällig nachlässig?


→ Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

[Zwergfrucht]

Hi Ingo,

der Kranich ist cool, den Ansitz finde ich nicht passend,
weder vom Licht noch von der Farbe.

Gruß
Wolfram

[fallobst]

Für mich ist das Bild auch nicht stimmig, da es auf dem Ansitzholz keinen Bereich gibt, der ebenso scharf ist wie der Vogel. Müßte es aber, zumindest ein Bereich, aber dort ist alles in Unschärfe, so passt es nicht zusammen.

Da du den Vogel nun schon freigestellt hast, findet sich bestimmt noch etwas Passenderes.

Viel Erfolg bei der Suche wünscht Matthias

[ingoKober]

Ja, Ihr habt mir leider -bzw natürlich- bestätigt, was ich nicht ganz wahrhaben wollte. Im Original flog der Vogel einen Betonklotz an - das sah blöd aus. Ich habe in meinem Archiv aber irgendwie keinen passenden Ansitz gefunden und dann diesen Ast genommen, den ich dazu stark croppen musste.
Aber ich bin ja selber nicht zufrieden. Wie gefällt euch der Vogel an sich? Lohnt es sich, nochmal nach einem besseeren Landeplatz zu suchen?
Oder soll ich Ihn einfach in der Luft flattern lassen?

Viele Grüße

Ingo

[deranonyme]

Ich weiß ja nicht wie das Bild mit dem original Landeplatz aussah. Ist es so wenig vorzeigbar? Wenn der Vogel dort gelandet ist, warum nicht?
Der Vogel selbst ist gut getroffen und ich kann verstehen warum du das Bild magst. Was mir irgendwie ins Auge sticht sind die Treppchen in einigen Flügelfedern. Ich denke mal das die original sind, oder. Ist das durch die Verkleinerung fürs Forum entstanden oder hat der solche gezackten Federränder? Das wirkt irgendwie befremdlich/unnatürlich auf mich.

[Löwe]

Hallo Ingo,
entweder in der Luft oder passender Landeplatz. Mit dem Vogel lohnt sich das allemal.
Mich würde aber vermutlich auch der Betonklotz nicht stören.