[deepolli]

Hallo liebe User,
ich stehe vor meinem ersten Kamerakauf und hätte mal n paar Fragen an die Erfahrenen. Ich hatte bis jetzt die NEX-3n, aber leider ist die mit meinen großen Händen keine gute Wahl gewesen, tendiere somit zu einem Einsteigermodell in der größeren Klasse und habe die Alpha 58 (brandneu) oder die 55 (älter) im Ausblick. Wozu würdet Ihr mir raten. Ich finde die Serienbildfunktion von 10/sec sehr beeindruckend. Wo liegen die Schwächen dieser Kamera und wäre ein Kauf noch ratsam oder sollte ich eher die 58 nehmen? Hoffe Ihr könnt mir helfen!

[rolgal]

Hallo,

warum die 55er? Hast du nicht die A57 gemeint?

LG, rolgal

[Kevbln]

Also ich hab die 58 und bin damit absolut zufrieden. Für den zuhaus gebrauch ist die vollkommend ausreichend. Kann sie absolut nur empfehlen!!!

[kusstatscher]

Auf jeden Fall die a58 (auch gegenüber der a57).

- bessere Bildqualität auch in hohen ISO's
- viel längere Akkudauer
- einfach aktueller

[uomo]

1. Es wird oft das kleinere Display und der EVF mit weniger Pixeln angeführt, warum hat Sony das wohl gemacht? Es geht ganz klar zugunsten des Stromverbrauches. Jeder Pixel der weniger leuchtet spart Strom.
2. Und mit guten Objektiven (SSM) packt der AF richtig flott zu. Man muss allerdings auch bemerken, wenn das Licht (allg. Helligkeit) weniger wird, fällt die AF-Leistung (Einstellungsgeschwindigkeit) im Vergleich zur A99 ab. Die kommt mit weniger Licht besser zurecht.
3. Bei dem Preis und der Gesamtleistung der A58 ist das für mich überhaupt kein Nachteil. Ketzerisch könnte man (ist nicht mein Standpunkt) sagen, im Preis/Leistungsverhältnis liegt die A58 klar ganz weit vorne. Hier gibt´s ja (auch) einen Fred dazu, wo sich über den Preis (Stand - Einführung bis September 2013) der A99 ausgelassen wird.

LG uomo

[zoranxxx]

A58 mit A99 vergleichen ist doch wohl nur ein Tippfehler

Die reine Bildqualität der A58 ist besser als die der A55 und auch besser
als die der A57.

Für die A57 würden Ausstattungsdetails sprechen.

Für die A55 im Vergleich zur A58 spricht nichts.
Alleine Focus-Peaking ist ein Grund die A58 vorzuziehen

[uomo]

da zitiere ich mich mal selber." Bei dem Preis und der Gesamtleistung der A58 ist das für mich überhaupt kein Nachteil. Ketzerisch könnte man (ist nicht mein Standpunkt) sagen, im Preis/Leistungsverhältnis liegt die A58 klar ganz weit vorne. Hier gibt´s ja (auch) einen Fred dazu, wo sich über den Preis (Stand - Einführung bis September 2013) der A99 ausgelassen wird."
Es gibt kein Fred "die A58 ist zu teuer", also stimmt da wohl das Preis-/Leistungsverhältnis. Und was zählt ist die Bildqualität und da sind wir uns ja einig.

LG uomo

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von uomo

Es gibt kein Fred "die A58 ist zu teuer", also stimmt da wohl der Preis-/Leistungsverhältnis. Und was zählt ist die Bildqualität und sind wir uns ja einig.

LG uomo

Eine der vernünftigsten Kameras die Sony anbietet, aber wer will schon vernünftig sein?
Noch tut es meine Alpa 200 mit Raw, danach hoffe ich das der 20 Megapixelsensor der Alpha 58 in einer wertigeren ILC.....seine Stärken beweisen wird.
Ernst-Dieter

[zoranxxx]

Ja. Im Kontext gelesen ergeben Deine Ausführungen natürlich einen Sinn.

[BeHo]

Zitat von zoranxxx

Für die A55 im Vergleich zur A58 spricht nichts.

Ich liebe solche pauschalen Aussagen.

Ein paar Sachen können auch für die 55 sprechen:

• leicht größeres Display mit doppelt so hoher Pixelzahl
• größeres Sucherbild (bei etwas schlechterer Auflösung)
• M-Shift
• GPS
• etwas leichter (für manche Leute ein Vorteil, für andere nicht)
• Serienbildmodus mit bis zu 10 fps
• ...

Natürlich gibt es einiges, das bei der 58 besser ist, aber längst nicht alles.