Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » α77: Welches Objektiv als Ergänzung ?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.09.2013, 15:52   #1
stefan61070
 
 
Registriert seit: 03.10.2011
Beiträge: 261
Alpha SLT 77 Welches Objektiv als Ergänzung ?

Suche als Ergänzung für meine a77 und dem Sony 18-135 SAM ein Telezoom. Zur Auswahl stehen, dass 55-200er SAM von Sony, das 55-300er SAM von Sony, das 70-300er Sigma OS mit Bildstabi und das Tamron 70-300er USM.

Welches sollte ich eurer Meinung nach als Ergänzung zu meinem 18-135er Objektiv nehmen ?


LG Stefan
stefan61070 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.09.2013, 16:33   #2
buddel
 
 
Registriert seit: 19.06.2010
Ort: Siegerland
Beiträge: 636
Ich würde dir entweder das 70-300USD oder das Sony 55-300 empfehlen.
buddel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2013, 16:56   #3
kusstatscher
 
 
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 188
Dann schreib ichs hier auch noch
Aber wieso einmal Hannah und einmal Stefan? :-)

Nutzt du Tele eher wenig und es sollte dabei klein, leicht und nicht zu teuer sein, dann das Tamron 55-200. Ist dir die optische Leistung doch wichtig, dann das SAM 55-300. Ein ticken (wirklich nur ein Hauch) besser ist das Tamron 70-300 USD, dabei aber auch schwerer und größer, aber anscheinend der leisere AF.
Mal ein Vergleich zw. SAM 55-300 und Tamron 70-300 USD
__________________
500px · Instagram

Hier geht's zum Brennweiten-Simulator!
kusstatscher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2013, 18:10   #4
stefan61070

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.10.2011
Beiträge: 261
Zitat:
Zitat von kusstatscher Beitrag anzeigen
Dann schreib ichs hier auch noch
Aber wieso einmal Hannah und einmal Stefan? :-)

Nutzt du Tele eher wenig und es sollte dabei klein, leicht und nicht zu teuer sein, dann das Tamron 55-200. Ist dir die optische Leistung doch wichtig, dann das SAM 55-300. Ein ticken (wirklich nur ein Hauch) besser ist das Tamron 70-300 USD, dabei aber auch schwerer und größer, aber anscheinend der leisere AF.
Mal ein Vergleich zw. SAM 55-300 und Tamron 70-300 USD
Hannah ist meine Frau. Die schreibt auch manchmal hier in den Foren. Das Tele nutze ich eher wenig. Hauptsächlich im Urlaub wenn ich zB mal Schiffe auf dem Meer fotografieren möchte, oder Tiere im Zoo. Also leicht wäre schon nicht schlecht. Ist das Sony 55-200 SAM nicht besser als das Tamron 55-200 ? zumal bei dem Sony auch die interne Korrektur funktioniert. Nur zwischen meinem 18-135er und dem 55-200er ist der Brennweitenunterschied nicht gerade gewaltig. Vielleicht wäre das Sony 55-300 die Beste Wahl, oder halt das 55-200er von Sony mit SAM.

Stefan

Geändert von stefan61070 (23.09.2013 um 18:20 Uhr)
stefan61070 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2013, 20:55   #5
kusstatscher
 
 
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 188
Das kleine tamron ist gleichauf mit dem sony Pendant ist dabei aber billiger. Ich würde dir dann auf jeden fall das sam 55-300 raten.
__________________
500px · Instagram

Hier geht's zum Brennweiten-Simulator!
kusstatscher ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.09.2013, 16:03   #6
DerKruemel
 
 
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.898
Da Du schon ein 18-135 hast würde ich eher ein tele nehmen was bis 300 geht. Der Unterschied 135 zu 200 ist jetzt nicht so wahnsinnig groß als das es sich lohnen würde.
DerKruemel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2013, 22:01   #7
stefan61070

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.10.2011
Beiträge: 261
Wird wohl das Sony 55-300 werden wobei mir der Bildstabi des Sigmas auch gut gefällt, da bei dem Sigma bis 300mm das Sucherbild ruhig ist wohingegen das Sucherbild beim Sony Objektiv, aufgrund des fehlenden Stabis, bei 300mm Brennweite, handgehalten doch recht unruhig ist.

Stefan
stefan61070 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2013, 22:09   #8
mrHiggins
 
 
Registriert seit: 04.04.2013
Beiträge: 300
Der Stabi ist in den sonyobjektiven nicht drin (zumindest bei den allermeisten objektiven) und Bildqualität ist schlechter als bei dem Tamron USD.
mrHiggins ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2013, 22:13   #9
DerKruemel
 
 
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.898
Das Sigma hat eine tolle Bildqualität, leider ist das Getriebe sehr anfällig, bei mir hat es ca 14 Monate und 200 Bilder gehalten. Hatte beim Abriegeln der Geli vergessen auf MF zu schalten ( entkoppeln des Getriebes ) und schon war es geschehen.
Zugegeben, ein Bedienungsfehler allerdings bin ich der Meinung dass das Getriebe das abkönnen muss.
DerKruemel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2013, 06:09   #10
stefan61070

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.10.2011
Beiträge: 261
Ich weis, dass die Objektive von Sony keinen Stabi haben, weil der Stabi im Gehäuse sitzt. Deshalb ist das Sucherbild ab einer bestimmten Brennweite ja so unruhig. Nachteil beim Sigma ist halt auch das die interne JPEG-Korrektur nicht funkioniert.

Das mit der Geli und dem geschrotteten Sigma Objektiv verstehe ich nicht. Wie hast du das gemacht ?

Stefan
stefan61070 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » α77: Welches Objektiv als Ergänzung ?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:55 Uhr.