[gulli94]

gibt es bei der A 35 noch große Unterschiede zwischen RAW und JPEG ?

[fotomartin]

Hallo Manni,

deine Frage macht nicht so viel Sinn, daher denke ich, du solltest dich erst noch mehr zum Thema informieren. z.B. google: raw vs. jpg

Je nachdem, wie tief du in die Fotografie einsteigen willst, ist es gut möglich, dass du später RAW fotografieren wirst.

Bis du mit dem Thema firm bist, würde ich daher empfehlen, RAW+JPG zu fotografieren und erstmal die JPGs weiter zu verwenden.

Viele Grüße,
Martin

[dey]

Zitat von gulli94

gibt es bei der A 35 noch große Unterschiede zwischen RAW und JPEG ?

Ja!
Bei JPG ist das Bild fertig nach der Interpretation eines Sony-Entwicklers + deine Kameraeinstellungen.
Bei RAW ist es die Interpretation deines RAW-Entwicklers + deine Einstellungen.

Ansonsten ist das JPG-OOC bei ordentlicher Belichtung schon gut. Höhere ISO und crop geht mit RAW dann besser, nach meiner Erfahrung mit A65.

bydey

[minfox]

Bis inklusive ISO 1600 begnüge ich mich mit den JPGs meiner A 35. Ab ISO 3200 lasse ich die Kamera RAW und JPG herstellen und entwickele anschließend in den allermeisten Fällen die RAWs. Allerdings kommt ISO 3200 bei mir sehr selten vor. ISO-1600--35-Fotos lassen sich durch RAW-Entwicklung etwas rauschfreier gestalten als -35-OOC-JPGs.

[gulli94]

Danke Euch

[gulli94]

"Bis inklusive ISO 1600 begnüge ich mich mit den JPGs meiner A 35".

Guter Tipp, danke !