[WinSoft]

Verzeichnung, natürliche Vignettierung und Farbsäume zählen den unangenehmsten (Rest-)Fehlern von Objektiven. Einige Programme vermögen zwar einen Teil der Fehler hinlänglich korrigieren (z.B. FixFoto), andere Programme haben alle Daten des Objektivs gespeichertz und können daher wesentlich feiner und umfassender korrigieren (z.B. PTLens und DxO).

Hier möchte ich nur die Freeware PTLens und das kostenpflichtige DxO an zwei Beispielen vorstellen. PTLens ( http://www.epaperpress.com/ptlens/index.html ) korrigiert nur Verzeichnung und Vignettierung, während DxO ( http://www.dolabs.com/de/photo/home/default.php ) zusätzlich Farbsäume korrigiert und gesteuert nachschärft.

Verzeichnung, Motiv 1, ohne ACW-100:
Original
DxO
PTLens

Verzeichnung, Motiv 1, mit ACW-100:
Original
DxO
PTLens

Verzeichnung, Motiv 2, ohne ACW-100:
Original
DxO
PTLens

Verzeichnung, Motiv 2, mit ACW-100:
Original
DxO
PTLens

Edit: Die Beispiele stammen alle von der Dimage A2.
Während es PTLens auch als PlugIn für Photoshop gibt, ist DxO ein StandAlone-Programm.
Für DxO müssen sämtliche EXIF-Daten zur Verfügung stehen. Daher kann DxO nur unbearbeitete Originaldateien verarbeiten. Zudem erkennt es eingebettetes AdobeRGB mit der Endung JPE nicht. Man muss vorher zu JPG umtaufen. DxO wird nach diversen Foren und Profi-Sites zu urteilen gern von Profis verwendet.

Insgesamt scheint PTLens die wellenförmige Verzeichnung geringfügig besser zu korrigieren.

[erich_k]

Besser ist es, wenn man gleich gute Objektive kauft !

[Ditmar]

Es gibt Menschen, die einfach nicht begreifen wollen, das nicht jeder einen Dukatenesel im Stall hat!

@Winsoft,
das wurde vor ein paar Tagen schon einmal gepostet!

[erich_k]

Zitat von Ditmar

Es gibt Menschen, die einfach nicht begreifen wollen, das nicht jeder einen Dukatenesel im Stall hat!

@Winsoft,
das wurde vor ein paar Tagen schon einmal gepostet!

Für gute Objektive braucht es nicht unbedingt einen Dukatenesel !

Das beste Programm kann nicht alle Fehler korrigieren, die durch schlechte Objektive entstehen !

[Sunny]

Zitat von erich_k

Besser ist es, wenn man geleich gute Objektive kauft !

Wie bei meiner A2.

WinSoft,

vielen Dank

[erich_k]

Zitat von Sunny

Wie bei meiner A2.

WinSoft,

vielen Dank

Hi Sunny

Was willst du bei deiner A2 noch bessere Objektive kaufen? Die sind doch eh schon gut genug!

[Sunny]

Zitat von erich_k

Hi Sunny

Was willst du bei deiner A2 noch bessere Objektive kaufen? Die sind doch eh schon gut genug!

Ich meine doch meine Telekanone TCON-300 wg Farbsäume

[Hansevogel]

Zitat von WinSoft

Während es PTLens als PlugIn für Photoshop gibt, ist DxO ein StandAlone-Programm.

Auch PTLens gibt es als StandAlone-Programm!

Gruß: Hansevogel

[Fotobär]

Ich benutze PTlens sehr häufig und bin echt froh, daß es so etwas gibt.
So bequem wie Zoomobjektive sind, deren Schwächen bei der Verzeichnung sind mir immer ein Greuel gewesen. Ich habe meine Objektive für meine analog SLR sogar speziell daraufhin ausgesucht.
Bei Digitalkameras ist das sogar eher schlimmer geworden, aber hier gibt es wenigstens die Möglichkeit der Korrekt in der EBF, was bei analogen Fotos nicht möglich ist.
Von daher ist die Verzeichung auf meiner persönlichen Liste der großen Objektivprobleme nach hinten gewandert. Alle kritischen Motive werden schnell und einfach mit PTLens korrigiert und gut is.

[WinSoft]

Ursprungsbeitrag (erster Beitrag vom 01.12.2004) aktualisiert und um weitere Beispiele auch mit dem ACW-100 erweitert.