Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Erfahrungen mit LowePro Rover Pro 45
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.06.2013, 23:14   #1
Eberhard123
 
 
Registriert seit: 22.12.2005
Ort: Co. Kildare, Ireland
Beiträge: 331
Erfahrungen mit LowePro Rover Pro 45

Guten Abend,

Seit langem such eich schon einen Rucksack zum Wandern mit dem ich meine Kameraausrüstung, aber auch andere Ausrüstung mitnehmen kann.

Ich hatte schon ettliche verschiedene Rucksäcke gehabt, aber keiner hat mir wirklich soweit zugesagt.

Im moment bin ich dabei mich zu entscheiden zwischen zwei Lösungen:
  • Einen Rucksack von Deuter
  • LowePro Rover Pro 45

In etwa das folgende sollte in den Rucksack hinein:
  • Sony A77 mit 16-80 Objecktive
  • Sigma 150-500 Objektive
  • Batterien und Speicherkarten
  • Reinigungsutensilien#
  • Monopod
  • Fernglas
  • Taschenlampe
  • Taschenmesser
  • Wasser
  • Regenjacke
  • Flies
  • Gamaschen
  • Leichte Gummischuhe (um Flüsse zu durchqueren)
  • Kartenmaterial
  • Sicher Platz für Schlüssel
  • Brotzeit
  • Unterlage zum Setzen

In den nächsten Wochenenden werde ich mir in der Stadt ein paar Deuter Rucksäcke ansehen. Aber in der Zwischenzeit würde ich mich freuen über Information von denen die den LowePro Rover Pro 45 (oder 35) Rucksack schon haben. Testberichte habe ich schon zuhauf gelesen.

zu dem Rover Pro 45 frage ich mich:
  • Würde das Sigma 150-500 rein passen?
  • Wenn es das tut, wäre dann noch Platz für die Kamera?
  • Sind genaug kleine Taschen (innen oder außen) für den Kleinkram vorhanden?
  • Ist er wirklich so bequem zu tragen wie es in den Testberichten steht?
  • Würde er von der größe noch als Handgepäck im Flugzeug durchgehen?

Von F-Stop habe ich mir schon den Loka und Guru angesehen. Der wäre mir lieber (super Taschen), aber die sind ja noch teurer und man kann sie sich vor dem Kauf nicht ansehen.

Es wäre toll wenn mir jemand ein paar kurze Eindrücke über den LowePro Rover 45 (oder 35) geben könnte.

Gruß,
Eberhard
Eberhard123 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.06.2013, 16:06   #2
mrHiggins
 
 
Registriert seit: 04.04.2013
Beiträge: 300
habe selbst den 45er. Folgende Erfahrungen:

- wie es mit deinem riesen Sigma aussieht weiß ich nicht. Hast du dazu eigene Tasche? In den beiden ICUs könnte es knapp werden. (maße auf der LowePro Page).
- Die beiden ICUs passen nebeneinander oder übereinander rein.

Wichtiger Nachteil: Die ICus sind schwer zugänglich. Der Reißverschluss an der Tasche geht nicht ganz runter und somit ist es schwierig die ICUS zu öffnen wenn oben im Rucksack viel beladen ist.
Außerdem:
Der obere Raum ist nicht getrennt. Kleinteile können also zwischen die ICUs geraten, bzw. wenn du die Frontöffnung aufmachst kommst du auch "von unten" an dein Zeug oben im Rucksack ran. Vielleicht näh ich mir da sogar irgendwann mal was rein....


Tragekomfort ist sehr gut!


Als Fluggepäck sollte er durchgehen wenn man ihn kompakt packt, die ICUs etwas anders lagert. (Außer diesen passt eh vom gewicht nichts mehr ins Handgepäck). Dann kommt man mit etwas drücken exakt auf die Maße.
mrHiggins ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.06.2013, 20:08   #3
Eberhard123

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 22.12.2005
Ort: Co. Kildare, Ireland
Beiträge: 331
Guten Abend,

Danke für die Information.

Bis jetzt habe ich die größe (länge) der ICUs nicht gefunden. Das Sigma 150-500 ist 27 cm lang. Würde das in den schmaleren ICU hineinpassen?

Gruß,
Eberhard
Eberhard123 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.06.2013, 08:02   #4
mrHiggins
 
 
Registriert seit: 04.04.2013
Beiträge: 300
http://www.lowepro-deutschland.de/pr...id=521&clang=0

Innenmaße Objektivfach.



Ich nutz ein Sony 70400G und das passt mit Tasche da gerade so rein. Die Tasche brauch ich, weil ich das Objektiv auch am Gürteltrage. Aber ist schwer rauszukriegen (wegen den genannten gründen).
mrHiggins ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.06.2013, 21:32   #5
Eberhard123

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 22.12.2005
Ort: Co. Kildare, Ireland
Beiträge: 331
Guten Abend,

Danke für die Info, ich habe die Maße der ICUs halt nicht gefunden.

So wie es aussieht schein das Objektivefach ja gerade lang genug zu sein (29.5 cm - länge des Sigmas 27 cm).

Vielleicht habe ich Zeit diesen Samstang und schaue mir in Dublin den LowePro Rover mal an. Wir fliegen anfang August nach Alaska bis dahin muß ich mich nicht nur entschieden haben, sondern auch die Rucksacklösung gekauft und ausprobiert haben.

Gruß,
Eberhard
Eberhard123 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.06.2013, 11:06   #6
Eberhard123

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 22.12.2005
Ort: Co. Kildare, Ireland
Beiträge: 331
Guten Tag,

Ich habe mir gestern den LowePro Rover Pro 45 angesehen.

Ich finde es ist ein klasse Rucksack und könnte mir vorstellen das er sehr gut geeignet zum Wandern ist. Das Sigma 150-500 passt auch in die ICU (haben wir getetested).

Allerdings denke ich doch das er vielleicht zu groß ist um mit ins Flugzeug genommen zu werden.

Diese Woche habe ich gesehen das LowePro einen neuen Rucksack anbieten, den LowePro Photo Sport Pro 30 AW. http://www.lowepro-deutschland.de/pr...id=526&clang=0 Der Kameraladen hat ihn für mich bestellt und sollte nächsten Samstag da sein.

Ich denke das für mich die Wahl ist zwischen dem Rover Pro 35 (der 45 ist einfach zu groß) und dem Photo Sport Pro 30 AW.

Gruß,
Eberhard
Eberhard123 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Erfahrungen mit LowePro Rover Pro 45


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:39 Uhr.