[Kundakinde]

Hallo miteinander da draußen im Regen.
mir ist heute aufgefallen, dass das Sucherbild der Kamera einen größeren Ausschnitt zeigt als das jpg aus der Kamera. Verwendet wurde das Sony 18-135.
Die gelbe Pflanze unten im Bild war im Sucher nicht abgeschnitten sondern komplett zu sehen und dazu noch ein klein wenig Weg.
Hängt das mit der internen Verzeichniskorrektur zusammen?
Die sollte aber doch bei der Brennweite nicht so arg sein - oder?

[Cylophis]

Gerade mal getestet mit Sigma 18-250mm, bei allen möglichen Brennweiten und es wurde nie etwas abgeschnitten, bzw wenn dann extrem wenig und es fällt nicht auf.

Liegt also entweder an der Korrektur oder du hast verzogen

[aidualk]

Zitat von Kundakinde

Hängt das mit der internen Verzeichniskorrektur zusammen?

Probier es doch aus. Mach ein Bild mit und ohne Korrektur und berichte hier.

Aber es ist natürlich die Verzeichnungskorrektur.

[Kundakinde]

So, ich habe das Ganze mal mit dem Stativ nachempfunden.
Lediglich hatte ich bei dem oben gezeigten Bild auf "Dauerfeuer" gestellt, da ich eigentlich einen fallenden Tropfen vom Strauch erwischen wollte.

Die jetzt gezeigten Vergleiche sind dagegen per M-Modus entstanden, einmal quer und einmal hochkant.

Objektivkorrektur "Auto"


Objektivkorrektur "Aus"


Objektivkorrektur "Auto"


Objektivkorrektur "Aus"


Der Effekt mit dem Unterschied von Sucherbild zu fertigem jpg, wie ich ihn gestern bemerkt hatte, ist hier nicht nachzuvollziehen. Vielleicht hatte ich wirklich "verrissen".
Ich werde das Ganze nun noch einmal mit Dauerfeuer probieren und melde mich wieder.

Bei "T12-Dauerfeuer" entspricht das Sucherbild auch dem fertigen jpg ooc, es wird nichts abgeschnitten.
Inzwischen kann ich mir evtl. erklären, warum beim ersten Beitrag die gelbe Blume abgeschnitten wurde.
Ich hatte mit "M" begonnen und später auf "T12" umgestellt. Bei "T12" wird jedoch das Sucherbild/Monitorbild 1,4-fach vergrößert. Und damit wird gegenüber "M" rundum etwas abgeschnitten, so auch bei der Blume.
Mir ist es wahrscheinlich deshalb nicht sofort aufgefallen, weil ich mich auf den nassen Strauch konzentriert habe.

[wus]

Ist jetzt schade dass Du externe Bilder hier zeigst. Mit der forumseigenen Galerie könntest Du die Fotos so zu einer Serie verknüpfen dass ein unmittelbarer mit / ohne Vergleich möglich wäre, was gerade in diesem Fall essentiell ist.

Kurt Munger attestiert dem 18 - 135 stark tonnenförmige Verzeichnung am weitwinkligen Ende. Das ist für WW-Zooms allerdings ziemlich normal, er schreibt das gleiche über das 16 - 50 / 2.8, nur das 16 - 80 Z hat ihm zu Folge mit "moderate to strong" etwas geringere Verzeichnung. Ich habe deshalb die Korrektur bei mir standardmäßig immer eingeschaltet. Wenn man nach dem Auslösen auf den Monitor schaut kann man sehen wann die Korrektur erfolgt - es dauert gefühlt etwa 1 Sekunde, dann springt das Bild von der unkorrigierten auf die korrigierte Version um (bei der A77).

Zitat von Kundakinde

Ich werde das Ganze nun noch einmal mit Dauerfeuer probieren und melde mich wieder.

Das interessiert mich auch. Bin schon gespannt auf Deine Ergebnisse.

[Kundakinde]

Ist jetzt schade dass Du externe Bilder hier zeigst. Mit der forumseigenen Galerie könntest Du die Fotos so zu einer Serie verknüpfen dass ein unmittelbarer mit / ohne Vergleich möglich wäre, was gerade in diesem Fall essentiell ist.

Vollkommen richtig, jedoch dürfen die Bilder in der Galerie nur max. 500kB betragen. Dann müsste ich alle Bilder bei mir verkleinern, evtl. neuen Ordner aufmachen usw.
Dazu bin ich momentan nicht bereit. Vielleicht ändert sich meine Meinung noch...

[Erster]

Zitat von Kundakinde

Dazu bin ich momentan nicht bereit.

Aber geholfen soll Dir werden...

[kitschi]

Zitat von Kundakinde

Vollkommen richtig, jedoch dürfen die Bilder in der Galerie nur max. 500kB betragen. Dann müsste ich alle Bilder bei mir verkleinern, evtl. neuen Ordner aufmachen usw.
Dazu bin ich momentan nicht bereit. Vielleicht ändert sich meine Meinung noch...

dann such dir ein anderes Forum

[TONI_B]

Die Unterschiede in den Bilder kommen eindeutig von der internen Objektivkorrektur!

[DonFredo]

Zitat von Erster

Aber geholfen soll Dir werden...

Zitat von kitschi

dann such dir ein anderes Forum

Gehts bittschön auch ein bisschen freundlicher....


Sicher wird es lieber gesehen, wenn die Bilder in unserer Galerie sind, damit auch in Zukunft der Thread seine Bilder behält, was bei extern gehosteten Bildern nicht immer der Fall ist.