[Cylophis]

Hey,

Ich will mir ein neues Objektiv zulegen, ein 70-200mm 2.8, ob Tamron oder Sigma weiß ich noch nicht, beide sind qualitativ ja kaum zu unterscheiden. Soll in erster Linie helfen beim Handball nicht mehr auf High-Iso angewiesen zu sein wenn das Licht wie so oft dürftig ist.

Jetzt bin ich mir aber nicht sicher ob 70mm, an APS-C in der Halle nicht zu lang ist. Gibt es überhaupt eine passende Alternative falls es so sein sollte? Außer auf VF zu wechseln

Würde mich über Erfahrung in der Richtung freuen.

[devil_206]

Hallo Cylophis,

ich nutze das Sigma 70-200/2.8 HSM zum Fotografieren beim Handball mit der Alpha 700 und bin voll zufrieden damit. Ob die 70 mm "zu lang" sind, kommt drauf an, wo du dich positionieren kannst und auf welchen Bereich des Spielfeldes du dich konzentrierst. Bis auf wenige Ausnahmen nutze ich das 70-200; ansonsten das Sigma 17-70
Beispiel:

-> Bild in der Galerie

[sgjp77]

Sigma hat ein 50-150 für APS-C gebaut was damit den gleichen Blickwinkel wie die 70-200 für Kleinbild ergibt. Ich meine aber das wäre für Sony nicht mehr neu erhältlich.

[Cylophis]

Zitat von devil_206

Hallo Cylophis,

ich nutze das Sigma 70-200/2.8 HSM zum Fotografieren beim Handball mit der Alpha 700 und bin voll zufrieden damit. Ob die 70 mm "zu lang" sind, kommt drauf an, wo du dich positionieren kannst und auf welchen Bereich des Spielfeldes du dich konzentrierst. Bis auf wenige Ausnahmen nutze ich das 70-200; ansonsten das Sigma 17-70
Beispiel:

-> Bild in der Galerie

Kommt natürlich auf die Halle an, aber meist bin ich nah dran, also an den Ecken, hinter dem Tor usw. Ich denk ich werde das 70-200 einfach mal testen. Habe beim letzten mal das 50/1.7 versucht, bei Sprungwürfen direkt vom Kreis aus super aber sonst natürlich zu unflexibel.

Echt es gibt ein 50-150? Hab ich in der Datenbank wohl übersehen

Mal sehen ob ich das noch irgendwo finde, schade dass es nicht mehr hergestellt wird

[sgjp77]

Zitat von Cylophis

Echt es gibt ein 50-150? Hab ich in der Datenbank wohl übersehen

Mal sehen ob ich das noch irgendwo finde, schade dass es nicht mehr hergestellt wird

Objektivdatenbank

[TaPeete]

Wenn Du hinter dem Tor stehst, sind 70mm bei APS-C zu lang. Das Foto vom Handball ist jetzt nicht unbedingt ein gutes Beispielfoto für ein 70-200 2.8. Zumindest was die Qualität dieser Linse angeht.

Ich habe letztens ein Karate Lehrgang fotografiert und hatte dabei das Tamron 70-200 auf meiner A580 und das 14mm, bzw. das SAL2875 auf der A99.

Karate Lehrgang

Schau selbst. Sie wurden zwar auf Webgröße runtergerechnet, aber wenn Du auf die Lupe klickst, geht es von der Größe her.

Grundsätzlich ist im Karate immer Bewegung mit im Spiel und gerade da brauchte ich Blende 2.8, damit die Zeit kurz genug bleibt und die ISO nicht so hoch muss.

[Pedrostein]

Ein relativ kleines und leichtes 50-150 HSM fuer A-Mount gab es bis vor kurzem von Sigma. Das neue gibt es nicht für Sony, es ist allerdings eh so schwer und teuer wie das 70-200.

Mir ist das 70-200 für Handball auf APS-C nicht zu lang und ich stehe auch in der Ecke. Man kann damit auch Tor Szenen an der anderen Seite aufnehmen, was mit der A99 weniger gut geht.