![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
|
Smart Mount -- A Mount / E Mount via Hebel
Mahlzeit,
Das letzte Patent bei Sony (Siehe z.B. SAR) klingt ja interessant. Ich sehe aber keinen Platz für einen Spiegel. Der ganze Patent-Text enthält auch nicht das Wort "mirror". Da Sony anscheinend voll auf diese Hybrid-Kameras setzt, scheint das also das Ende des SLT-Spiegels zu sein. Meine Meinung: Dann lieber eine echte NEX mit einem separaten Adapter. Der Konstruktions- und Justageaufwand für den Hybrid ist meiner Meinung nach auf Dauer nicht durchzuhalten. Und ohne Spiegel hat Alpha außer Altglasnutzung keinen Vorteil mehr. Grüße M
__________________
Ich 'abe gar keine Signatur Geändert von Web_Engel (28.04.2013 um 14:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.04.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 398
|
Oh weia mit welchem Fuß bist du denn aufgestanden?
![]() Ein E-Mount - A-Mount Adapter sollte ja stets gleich lang sein, egal auf welchem Patent er basiert. Da es schon welche gibt, in die ein Spiegel reinpasst, sollte das auch bei einem neuen Adapter möglich sein. Ich denke, der Spiegel ist einfach nicht die Neuerung, die mit diesem Patent geschützt werden soll, schließlich gibt es das ja schon. Ein Patent hat ja nichts mit einer Konstruktionszeichnung für ein fertiges Produkt zu tun. Viele Grüße, Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.924
|
Es geht da um einen Staubschutz für den Sensor und nicht um eine bahnbrechende technologische Revolution, die das Ende des A-Mounts bedeutet.
Die Seite, auf die du da verlinkst, heißt übrigens SAR und nicht SUF.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Ich habe das Patent jetzt nicht gelesen, sondern nur die kurze Beschreibung auf sonyalpharumors.com. Kann es sein, das die endlich meine Idee umsetzen? Habe ich es richtig verstanden, das der Hebel vor dem Abmontieren des Objektives eine Klappe vor dem Spiegel zu klappt, um es zu schützen?
Was das jetzt mit A- und E-Mount zu tun hat, weiß ich auch nicht. Web_Engel, kann es sein, das du des Englischen nicht so mächtig bist und es einfach falsch verstanden hast? Oder hast du dich durch die Kommentare in die Irre führen lassen? Edit: Genau genommen hat er ja auch nicht das Ende des A-Mounts erklärt, sondern das beides in einer Kamera möglich sein sollen. Aber das ist wohl eine Misinterpretation gewesen. Geändert von Tikal (28.04.2013 um 11:27 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
So einen Staubschutz hätte ich auch gerne!
Das oftmalige Wechseln am Fernrohr bringt Unmengen an Schmutz auf den Sensor... ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.817
|
Ich hab's auch nur kurz überflogen, aber es geht um zwei Patente: Das erste Bild beschreibt eine Adapter, der sich durch einen Hebel am Bajonett befestigen lässt - kein Drehen mehr.
Das zweite Patent beschreibt den Staubschutz. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|