![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 09.04.2012
Beiträge: 11
|
![]()
Hi,
mir ist aufgefallen, dass die 7 bei hohen Iso zahlen, also so ab 1600 und im Multi Messmodus immer knapp unterbelichtet. das interne Histogram ist auf der rechten hälfte fast leer. In anderen Messmodi ist mir das nicht aufgefallen. Allerdings kann man das in LR relativ gut kompensieren, aber muss dass so sein? Linse ist das neue SEL 35er, beim 16er ist es auch nicht anders ... gruss r |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 513
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Klar, weil die meisten Leute froh sind, dass sie so empfindlich ist und auf so kurze Zeiten kommt. Machen aber andere Kameras auch so, zumindest eim Blitzen.
Aber dafür gibts ja die Belichtungskorrektur. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
Ich habe erst vor einigen Tagen Tests gemacht - ISO zu nieder, unterbelichtet, RAW korrigieren und Helligkeit erhöhen, bzw. ungekehrt.
Es ist mir kein Unterschied aufgefallen. Du hast viele Reserven. Exposure to the right ist nicht notwendig. Wichtig ist es aber, alles im RAW-Modus zu machen. Ebenso die Nachbearbeitung. http://www.flickr.com/photos/padiej/...n/photostream/
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|