![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.10.2012
Ort: 94258 Frauenau
Beiträge: 10
|
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Schwierige Frage, wenn man die Aufnahme-Umstände nicht kennt.
Das sieht aus wie eine verwackelte Stativaufnahme. ISO100, Blende 8 bei unbewegtem Motiv sind eigentlich optimal. Beim Stativ lässt sich vielleicht noch einiges optimieren. - War der Standort wirklich fest und unbeweglich? (Brücken sind es z.B. nicht) - War es windig? (auch leichten Wind sollte man nicht unterschätzen) - War die Mittelsäule herausgezogen? (das sollte man vermeiden, wann immer es geht) - Hast Du manuell auf den Auslöser gedrückt? (besser ist es, berührungsfrei mit Fernauslöser zu arbeiten, um das System nicht ins Schwingen zu bringen) - Vielleicht war das Stativ zu instabil (zu billig gekauft?) Gründe für Unschärfe gibt es ziemlich viele...
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.958
|
Interessanterweise gibt es für mich eine Schärfeebene genau in der Mitte. Da sind so Schneeklumpen, die wirklich scharf sind...und in dieser Ebene (waagrecht) ist eigentlich wirklich alles scharf. Somit sehe ICH da eher einen Fehlfokus...
Aber Blende 8 und 18mm...dass da überhaupt bei Blende 8 noch was unscharf sein kann... *verwirrt bin* Kannst du das Bild mal irgendwo in Originalgröße hochladen und uns hier reinlinken? Dann kann man es mal in groß angucken und Genaueres sehen.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.10.2012
Ort: 94258 Frauenau
Beiträge: 10
|
Danke
...Danke an ''der Knipser'' & ''Dana'' für die schnellen Antworten.
... nun zum Stativ. Ich hab nen Bohnensack mit 10sec. Selbstauslößer benutzt. Glaube kaum dass sich da was bewegt oder wackelt ![]() @Dana: Hab jetzt nicht die möglichkeit zum Upload ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hi,
war der SteadyShot ausgeschaltet? Ich kenne zwar die A37 nicht, aber meine A700 schaukelt sich bei längerer Verweildauer auf dem Stativ gern mal auf! Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 18.10.2012
Ort: 94258 Frauenau
Beiträge: 10
|
Zitat:
Ja SteadyShot war ein, das mit dem "Geschaukel" hab ich schon rausgefunden, aber wie oben schon geschrieben habe, benutzte ich nen Bohnensack... schöne Grüße aus dem Bayr. Wald |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Immer wenn du einen Stativ oder Bohnensack benutzt, muß du den Stabilisator ausschalten .Der versucht zu stabilisieren und da die Camera aufs Stativ oder Bohnensack still hält wird es verwackelt. Nehme an du hast das Bild mit dem 18-55 Kit Objektiv .Bei Blende 8 sollte es auch scharf sein aber Ausnahmen bestätigen das Regel. Vielleicht hilft auch ein besseres Objektiv wie das 17-50 F 2,8 Tamron
Gruß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hi,
eine kurze Erläuterung: Weil der SteadyShot sind sie vermutlich verwackelt! Es kann passieren, daß die Kamera (SteadyShot) in solchen Situationen der Meinung ist Bewegungen auszubügeln wo keine sind! Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Zitat:
![]() Es gibt andere Kamerasysteme im Wettbewerb, da bemerkt das Objektiv die ortsfeste Lagerung und stellt umgehend die Stabilisierung ein, was auch einfach strukturierteren Fotografen die Handhabung ihres Gerätes erlaubt. ![]() Sorry, das musste jetzt mal sein.
__________________
dandyk.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 15.11.2011
Beiträge: 700
|
Hallo,
welches Objektiv hast du verwendet und mit welchen Programmen schärfst du wie nach? Normalerweise, in der Kamera kann man schon die Schärfe nachregeln, ich habe da meistens +1 oder +2 stehen. Je nach Objektiv. Dann schärfe ich das Bild im ganzen nach, nach dem verkleinern fürs Web nochmal 10-20% selbst bei den schärfsten Bildern. Alternativ wenns daran nicht liegt, versuch mal ein anderes Objektiv für Einsteiger wäre das Tamron55-200 sehr zu empfehlen. Klasse Leistung bei gerademal 100 Euros. Zeig doch mal ein 100% Ausschnitt von der goldenen Tafel mit der Schrift. Edit: Ich hab das Bild mal runtergeladen und nachgeschäft um 20% besser! Deine Version ist viel zu weich. Geändert von hobbyfotograf1978 (10.12.2012 um 11:51 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|