![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.08.2009
Ort: NRW
Beiträge: 48
|
![]()
Leider regnete es Bindfäden.
![]() -> Bild in der Galerie Der Bearbeitungsversuch reisst es hoffentlich ein wenig raus?! Wer noch nicht dort war: das Innere des Windsor-Nachbaus ist sehr sehenswert (reichhaltig und üppig ausgestattet), ebenso der Park - aber nur bei schönem Wetter ;-) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.980
|
Die Bearbeitung finde ich gut, das Motiv ansich ebenso. Besser wäre es m. E., wenn das Motiv genau mittig wäre.
Es irritiert mich, dass das Gebäude durch die genaue Korrektur der stürzenden Linien an beiden Seiten nach aussen zu kippen scheint. Womöglich sähe eine weniger exakt korrigierte Version natürlicher aus.
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.09.2011
Ort: Groß-Gerau
Beiträge: 1.161
|
Das ist auch meine Erfahrung. Ich korrigiere nach Augenmaß, so dass es optisch angenehm aussieht. D.h. die stürzenden Linien stürzen dann halt nicht so stark, sind aber nicht vollständig korrigiert.
Grüße Steffen |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
hervorrganed korrigiert!
Wirklich tolles Bild, gute Anwendung von HDR. Wie hast du die schwarzen Kanten so hinbekommen; die sehen aus, wie nachgezeichnet. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.08.2009
Ort: NRW
Beiträge: 48
|
@dey:
im Prinzip ist es nur eine Kontrastverstärkung - vorsichtig dosiert. Es gibt da verschiedene Möglichkeiten, je nachdem auch was man für software nutzt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|