SonyUserforum - Street Photography - ohne auf die Straße zu müssen ;-)

André 69 · 12.10.2012, 13:05

Cool, das ist doch genau das richtige für Couchpotatos, Straßenfotografie ohne raus zu müssen.
Aber das beste daran ist, man kann damit eine Ausstellung befüllen, cracy!

http://www.pz-news.de/kultur_artikel...id,374800.html

... ich würde es ja glatt für einen Aprilscherz halten - im Oktober!

HoSt · 12.10.2012, 13:14

Zitat:

Zitat von André 69

... ich würde es ja glatt für einen Aprilscherz halten - im Oktober!

... für mich ist das ein Scherz

... aber Kunst kommt ja bekanntlich auch nicht von Können...

alberich · 12.10.2012, 13:21

Zitat:

Zitat von HoSt

... aber Kunst kommt ja bekanntlich auch nicht von Können...

Doch. Käme es von Wollen hieße es ja Wulst.

About Schmidt · 12.10.2012, 13:40

Die Idee, in Googlemaps nach Motiven Ausschau zu halten, hatte ich auch schon. So habe ich mir Metz und Luxemburg einmal dort angesehen und wusste dann wo ich hin will und wo nicht.

Dann allerdings Fotos vom Bildschirm abzufotografieren und das als Kunst zu verkaufen, ist in meinen Augen recht zweifelhaft. Wenn er was verkauft, gibt ihm sein Erfolg recht. Aber auch ich würde klingende Münze nicht unbedingt mit Kunst gleich setzen. Viele Künstler sind arm gestorben, in sofern habe ich ja noch gute Aussichten. Bleibt die Frage, ob arm zu sterben eine Kunst ist.

Gruß

hobbyfotograf1978 · 12.10.2012, 14:40

Dann könnte ja jeder ins Museum, dort was abfotografieren und fremde Arbeit für die eigene ausgeben. Ich finds schlecht und irgendwie mehr ein PR Gag von Google als ernstgemeinte Kunst.

Interressant ist hier aber für mich die rechtliche Frage. Google stellte das alles ja kostenlos ins Netz, er kassiert dafür aber, kann/sollte Google und dann nicht auch, sowie der/die gezeigte daran mitverdienen?

HoSt · 12.10.2012, 14:51

Zitat:

Zitat von hobbyfotograf1978

Interressant ist hier aber für mich die rechtliche Frage. Google stellte das alles ja kostenlos ins Netz, er kassiert dafür aber, kann/sollte Google und dann nicht auch, sowie der/die gezeigte daran mitverdienen?

Spannende Frage... das hier in dem Artikel geht ein wenig darauf ein:

Zitat:

Außerdem habe er durch die von ihm fotografierten Ausschnitte neue Bilder geschaffen, die ohne den Kontext der Ursprungsaufnahme eine neue Aussage erhielten.

hobbyfotograf1978 · 12.10.2012, 15:04

Wenn jemand im Kino den neuestn Bond abfilmt und oben 2cm weglässt vom Bild mit seiner CAM bleibt das auch ne Straftat... Der schafft überhaupt nichts neues, der is einfach zu faul raus zu gehen ;-)

12.10.2012, 13:05	#1
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	Street Photography - ohne auf die Straße zu müssen ;-) Cool, das ist doch genau das richtige für Couchpotatos, Straßenfotografie ohne raus zu müssen. Aber das beste daran ist, man kann damit eine Ausstellung befüllen, cracy! http://www.pz-news.de/kultur_artikel...id,374800.html ... ich würde es ja glatt für einen Aprilscherz halten - im Oktober! __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

12.10.2012, 13:40	#4
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Die Idee, in Googlemaps nach Motiven Ausschau zu halten, hatte ich auch schon. So habe ich mir Metz und Luxemburg einmal dort angesehen und wusste dann wo ich hin will und wo nicht. Dann allerdings Fotos vom Bildschirm abzufotografieren und das als Kunst zu verkaufen, ist in meinen Augen recht zweifelhaft. Wenn er was verkauft, gibt ihm sein Erfolg recht. Aber auch ich würde klingende Münze nicht unbedingt mit Kunst gleich setzen. Viele Künstler sind arm gestorben, in sofern habe ich ja noch gute Aussichten. Bleibt die Frage, ob arm zu sterben eine Kunst ist. Gruß __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

12.10.2012, 14:40	#5
hobbyfotograf1978 Registriert seit: 15.11.2011 Beiträge: 700	Dann könnte ja jeder ins Museum, dort was abfotografieren und fremde Arbeit für die eigene ausgeben. Ich finds schlecht und irgendwie mehr ein PR Gag von Google als ernstgemeinte Kunst. Interressant ist hier aber für mich die rechtliche Frage. Google stellte das alles ja kostenlos ins Netz, er kassiert dafür aber, kann/sollte Google und dann nicht auch, sowie der/die gezeigte daran mitverdienen?

12.10.2012, 15:04	#7
hobbyfotograf1978 Registriert seit: 15.11.2011 Beiträge: 700	Wenn jemand im Kino den neuestn Bond abfilmt und oben 2cm weglässt vom Bild mit seiner CAM bleibt das auch ne Straftat... Der schafft überhaupt nichts neues, der is einfach zu faul raus zu gehen ;-)

Sponsored Links

Sponsored Links