SonyUserforum

Nettash · 11.10.2012, 12:54

Hallo zusammen.

Ich habe hier ein Bild geschossen, bei dem ich mittels Nachbearbeitung versucht habe, es älter und körniger wirken zu lassen. Generell würde mich interessieren, wie das Bild bei euch so ankommt?

-> Bild in der Galerie

Verwendetes Objektiv: Standard-Zoom; Sony 18-55mm / 3.5-5.6
Und technische Angaben sind: F/3.5, 1/20s, ISO 1600, 18mm
Zum Bild selbst: Eine wirkliche Gruft war das natürlich nicht.. Mir ist leider nur kein besserer Name eingefallen.. =(

cdan · 11.10.2012, 12:58

Warum wolltest du das Bild älter aussehen lassen? Es ist sehr sehr körnig und wirkt nicht alt sondern tatsächlich auf alt getrimmt. Da fehlt nun jede Natürlichkeit und der Charme eines alten Fotos. Bitte die Regler wieder etwas nach links schieben.

André 69 · 11.10.2012, 13:00

Hi,

das Bild würde vermutlich gar nicht so schlecht aussehen, wenn man nicht die geschärften JPEG Artefakte als Karomuster über das Ganze Bild sehen würde.
Du hast nach dem bearbeiten und schärfen das Bild vermutlich nur wenig verkleinert und nochmal geschärft ...

Gruß André

Hansevogel · 11.10.2012, 13:35

Ich empfinde die Bearbeitung als vollkommen daneben.

Warum? Das haben Christian und André erläutet.

Gruß: Joachim

HoSt · 11.10.2012, 13:39

Ganz so schlimm finde ich es jetzt nicht... aber nach altem Foto sieht es auch für mich nicht aus. Mich würde ja mal ein Vorher/Nachher Vergleich interessieren... kannst du vielleicht noch das Original hier zeigen?

Nettash · 11.10.2012, 14:21

Oh.. die Karomuster sind mir so noch gar nicht aufgefallen.. das ist natürlich extrem ungünstig. Ich habe das Bild, nach dem verkleinern nicht mehr nachgeschärft. Nachschärfen tue ich immer vor dem verkleinern.
Vielen Dank für eure Rückmeldungen. Dann versuch ich mich da bei Gelegenheit an einer zweiten Version. Ob ich die dann versuche auch auf "alt" zu trimmen, überlege ich mir dann.

@HoSt
Aber gern, hier bitte:

-> Bild in der Galerie

Hansevogel · 11.10.2012, 14:25

Das Original finde ich schon richtig gut, das muß man mMn nicht auf 'alt' trimmen.

Gruß: Joachim

HoSt · 11.10.2012, 14:41

Zitat:

Zitat von Nettash

Ich habe das Bild, nach dem verkleinern nicht mehr nachgeschärft. Nachschärfen tue ich immer vor dem verkleinern.

Schärfen immer als letzten Schritt nach der Verkleinerung machen

cdan · 11.10.2012, 15:53

Zitat:

Zitat von HoSt

Schärfen immer als letzten Schritt nach der Verkleinerung machen

Immer ist immer so eine Sache, denn nicht immer schärft man immer erst nach dem Verkleinern ab.

HoSt · 11.10.2012, 15:57

Zitat:

Zitat von cdan

Immer ist immer so eine Sache, denn nicht immer schärft man immer erst nach dem Verkleinern ab.

Hmmm... ich denke mal ich brauche noch so ca. 2-42 Stunden, um den endgültigen Durchblick durch diesen Satz zu gewinnen

... bis dahin schärfe ich mein "immer" mal ab und sage:

Man sollte im Normalfall nach dem Verkleinern schärfen.

... und wenn man das Bild mit einem Rahmen umrahmen will, dann sollte man diesen erst nach dem Verkleinern und Schärfen kreieren

11.10.2012, 12:54	#1
Nettash Registriert seit: 16.07.2012 Ort: Furtwangen im Schwarzwald Beiträge: 113	Gruftbild Hallo zusammen. Ich habe hier ein Bild geschossen, bei dem ich mittels Nachbearbeitung versucht habe, es älter und körniger wirken zu lassen. Generell würde mich interessieren, wie das Bild bei euch so ankommt? -> Bild in der Galerie Verwendetes Objektiv: Standard-Zoom; Sony 18-55mm / 3.5-5.6 Und technische Angaben sind: F/3.5, 1/20s, ISO 1600, 18mm Zum Bild selbst: Eine wirkliche Gruft war das natürlich nicht.. Mir ist leider nur kein besserer Name eingefallen.. =(

11.10.2012, 12:58	#2
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Warum wolltest du das Bild älter aussehen lassen? Es ist sehr sehr körnig und wirkt nicht alt sondern tatsächlich auf alt getrimmt. Da fehlt nun jede Natürlichkeit und der Charme eines alten Fotos. Bitte die Regler wieder etwas nach links schieben. __________________ dandyk.de

11.10.2012, 13:00	#3
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	Hi, das Bild würde vermutlich gar nicht so schlecht aussehen, wenn man nicht die geschärften JPEG Artefakte als Karomuster über das Ganze Bild sehen würde. Du hast nach dem bearbeiten und schärfen das Bild vermutlich nur wenig verkleinert und nochmal geschärft ... Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

11.10.2012, 13:35	#4
Hansevogel Registriert seit: 23.12.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 10.527	Ich empfinde die Bearbeitung als vollkommen daneben. Warum? Das haben Christian und André erläutet. Gruß: Joachim __________________ Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde!

11.10.2012, 13:39	#5
HoSt Registriert seit: 13.03.2006 Ort: Idstein Beiträge: 3.822	Ganz so schlimm finde ich es jetzt nicht... aber nach altem Foto sieht es auch für mich nicht aus. Mich würde ja mal ein Vorher/Nachher Vergleich interessieren... kannst du vielleicht noch das Original hier zeigen? __________________ Grüße aus dem Taunus Holger Kritik und Kommentare zu meinen Bildern sind immer wollkommen, auch im Bildercafé

11.10.2012, 14:21	#6
Nettash Themenersteller Registriert seit: 16.07.2012 Ort: Furtwangen im Schwarzwald Beiträge: 113	Oh.. die Karomuster sind mir so noch gar nicht aufgefallen.. das ist natürlich extrem ungünstig. Ich habe das Bild, nach dem verkleinern nicht mehr nachgeschärft. Nachschärfen tue ich immer vor dem verkleinern. Vielen Dank für eure Rückmeldungen. Dann versuch ich mich da bei Gelegenheit an einer zweiten Version. Ob ich die dann versuche auch auf "alt" zu trimmen, überlege ich mir dann. @HoSt Aber gern, hier bitte: -> Bild in der Galerie

11.10.2012, 14:25	#7
Hansevogel Registriert seit: 23.12.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 10.527	Das Original finde ich schon richtig gut, das muß man mMn nicht auf 'alt' trimmen. Gruß: Joachim __________________ Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde!

Sponsored Links

Sponsored Links