[hujsko]

http://www.pentax.de/de/news/1894/foto-news.php

da hat sich nicht viel geändert.

[wwjdo?]

M.E. eine schöne und sinnvolle Modellpflege - auch wenn der "große Knall" (überzogene MP-Zahl, VF) nicht stattfindet.

Was Pentax fehlt, sind eben lichtstarke Telelinsen. Einfach schade, so etwas...

[About Schmidt]

Habe es auch gerade hier gelesen.
Ich finde, es ist eine ernste Konkurrenz zur A77. Manchmal ist weniger auch mehr. Bei den Objektiven kann man sich bei Tamron (70-200 f2,8) gut helfen und auch das 17-50 macht an der Pentax gewiss eine gute Figur. Im übrigen gibt es von Pentax ein 16-50mm f2,8 und ein besonders interessantes 50-135mm f2,8

Gruß Wolfgang

[x100]

tja, schön ist die Kamera schon. Da dürfte sicher die alte K-5 im Preis noch deutlich fallen. Eigentlich eine wunderschöne Kamera, sehr guter Sucher, tolle Haptik und abgedichtet. Da könnte ich fast schwach werden und doch das System wechseln, meine Lieblingslinsen (Tamron 70-200 + 17-50 gibt es eh auch für Pentax...)

[wwjdo?]

Zitat von x100

tja, schön ist die Kamera schon. Da dürfte sicher die alte K-5 im Preis noch deutlich fallen. Eigentlich eine wunderschöne Kamera, sehr guter Sucher, tolle Haptik und abgedichtet. Da könnte ich fast schwach werden und doch das System wechseln, meine Lieblingslinsen (Tamron 70-200 + 17-50 gibt es eh auch für Pentax...)

Was bei Pentax außer dem lichtstarken Telebereich noch fehlt, ist auch die Option auf VF.

Im APS-C Bereich halte ich aber die K5II im Moment für das beste Angebot!

[x100]

Nun, da hast du sicher recht. Ich selber bin mir so gut wie sicher, bis auf absehbare Zeit bei APS-C zu bleiben und da schaut es für mich bei Sony nicht so gut aus Da ich einen Batteriegriff brauche, bleibt nur die A77 als Option und die ist zu teuer. Da mir 2.8 im Telebereich von Tamrom genügen, werde ich mal nachrechnen, ob ich nicht meine A450 mit jeder Menge nie benutzter Linsen gegen eine K5 (evtl auch K5 II) +BG + Tamron 70-200 + Tamron 17-50 eintauschen kann...