Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » α77: Rucksack zu hoch?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.08.2012, 07:29   #1
-stefan-
 
 
Registriert seit: 31.07.2012
Ort: Grünbach
Beiträge: 41
Alpha SLT 77 Rucksack zu hoch?

Guten Morgen liebe Forengemeinde,

ich lese jetzt schon seit einiger Zeit hier mit und bin begeistert von dem Forum und dessen Mitglieder. Deswegen und weil ich auch noch eine Frage vor meinem Urlaub hätte, habe ich mich hier angemeldet

Ich bin mit meiner Sony A77 meist mit einem großen Minolta-Tele (70-200 | 2,8) und einem kleinen Objektiv (35-70) unterwegs. Bisher mit der Sony-Umhängetasche. Was ziemlich nervte, dass ich das große Objektiv nicht in der Tasche verstauen konnte.

Wie auch immer - der Händler ums Eck hatte einen Lowepro Fastpack 350 im Angebot und ich habe wegen dem Laptopfach, Urlaub,... zugeschlagen.

Nun zu meiner eigentlichen Frage: Der Fastpack hat im Kamerafach eine Tiefe von 15,5cm. Die Sony ist gerade 10,4cm hoch, da ich keinen Batteriegriff habe. Wenn das große Tele dran ist, wird das dann eine ziemlich lockere Sache im Fastpack. Was könnt ihr mir da raten, legt man einen Schaumstoff unter die Kamera, so dass das Fach nicht mehr so Tief ist? Habt ihr andere Ideen (abgesehen vom Kauf eines Batteriegriffes )
Wie habt ihr das gelöst?

Bin über Tips sehr dankbar.
__________________
LG Stefan
Fotografien bewahren Erinnerungen vor dem Vergessen. [René Frost]

Geändert von -stefan- (01.08.2012 um 07:31 Uhr)
-stefan- ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.08.2012, 08:40   #2
SirSaggi
 
 
Registriert seit: 13.02.2009
Ort: Auf Kohle geboren aber wohnhaft in Köln
Beiträge: 428
Also bei meinem Lowepro (Flipside 400AW) war eine Schaumstoffstück mit Klett genau für diesen Fall mit dabei...

Es wundert mich jetzt etwas das es bei dir nicht mit dabei ist. Vielleicht besteht die Möglichkeit es über Lowepro als Ersatzteil zu beziehen?
SirSaggi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.08.2012, 09:58   #3
Elric
 
 
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
Vorschlag:Teile die Fächer anders ein und stecke die Kamera hochkant hinein.
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal"
Elric ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2012, 20:09   #4
Irmi
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.189
Dann braucht er erst recht ein Polster für das Objektiv. Man hat schon von ausgerissenen Bajonetten gelesen, beim Transport im Rucksack. War irgendwo hier im Forum.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei
Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation
Irmi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2012, 21:06   #5
-stefan-

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 31.07.2012
Ort: Grünbach
Beiträge: 41
Hallo,

danke für eure Antworten.
Dann werde ich um den Schaumstoff zumindest unter dem Body und die ersten paar cm des Objektivs nicht herum kommen
__________________
LG Stefan
Fotografien bewahren Erinnerungen vor dem Vergessen. [René Frost]
-stefan- ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.08.2012, 21:31   #6
Elric
 
 
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
Zitat:
Zitat von Irmi Beitrag anzeigen
Dann braucht er erst recht ein Polster für das Objektiv. Man hat schon von ausgerissenen Bajonetten gelesen, beim Transport im Rucksack. War irgendwo hier im Forum.
Bei aufgesetztem 70-200/400 vielleicht, aber ansonsten...
Wenn man einen Batteriegriff drunter hat, liegt das Objektiv auch nicht plan auf.
Was machst Du wenn der Rucksack vekehrt herum runterfällt (also nicht auf das Rückenteil)? Dann hilft Dir das Polster auch nicht.
Ich halte das für nicht notwendig. Wenn man das ausschliessen will, dann hilft nur Objektiv runter von der Kamera und die Kamera mit Schutzdeckel verstauen.
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal"
Elric ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2012, 21:35   #7
Elric
 
 
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
Zitat:
Zitat von -stefan- Beitrag anzeigen
Dann werde ich um den Schaumstoff zumindest unter dem Body und die ersten paar cm des Objektivs nicht herum kommen
Und wenn der Rucksack nicht auf das Rückenteil fällt sondern auf das Vorderteil?
Die Kamera fällt ja dann quasi auf das Oberteil. Dann nutzt Dir der Schaumstoff auch nichts. Der bringt nur was, wenn der Rucksack auf das Rückenteil fällt.
Davon ab, wenn die Kamera dermassen erschüttert wird, dass Du Dir darum Sorgen machst, das Bajonett könnte ausreisen, ist sie vermutlich sowieso ein Service-Fall weil der SSS einen Schlag wegbekommen hat...
Aber mach mal. Es geht ja um Dein Geld, also musst Du die Entscheidung für Dich treffen...
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal"
Elric ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2012, 09:11   #8
-stefan-

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 31.07.2012
Ort: Grünbach
Beiträge: 41
Zitat:
Zitat von Elric Beitrag anzeigen
Und wenn der Rucksack nicht auf das Rückenteil fällt sondern auf das Vorderteil?
Die Kamera fällt ja dann quasi auf das Oberteil. Dann nutzt Dir der Schaumstoff auch nichts.
Hallo Elric,
Ich habe nie davon gesprochen, dass es ums Herunterfallen geht. Ich finde es interessant, was alles interpretiert werden kann. Ich laufe seit knapp 10 Jahren mit einem Fotorucksack herum, aber heruntergefallen ist er mir noch nie.

Tatsache ist, dass das Fach um gut 5cm höher ist als die Kamera und diese daher recht locker drinnen liegt.
Wenn ich einen Schaumstoff unter Kamera in der Größe von Kamera und dem großem Objektiv geben würde hätte ich ein Problem, wenn ich dann doch mal ein kleineres Objektiv dran habe. Daher die Idee mit "nur ein Stück unter das Objektiv".
__________________
LG Stefan
Fotografien bewahren Erinnerungen vor dem Vergessen. [René Frost]
-stefan- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.2012, 11:11   #9
Elric
 
 
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
Zitat:
Zitat von -stefan- Beitrag anzeigen
Tatsache ist, dass das Fach um gut 5cm höher ist als die Kamera und diese daher recht locker drinnen liegt.
Ich gehe mal stark davon aus, dass die A77 breiter als hoch ist. Probiere doch einfach mal aus sie auf die Seite zu stellen (Griff nach oben) im Rucksack. Dann könntest Du den Platz links und rechts von der Kamera auch anders nutzen, je nach Aufteilung.
Ich habe mein A700 immer auf der Seite stehend im Rucksack.
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal"
Elric ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » α77: Rucksack zu hoch?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:36 Uhr.