![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Enzkreis
Beiträge: 515
|
Kim
Aus einem ganz frischen Indoorshooting mit Kim, es war das erste Shooting für sie.
![]() ![]() Licht: ein 100cm silberner Parabolschirm, Schatten im Hintergrund mit 2 Striplights "neutralisiert" ![]() Licht: kleiner Beautydish mit Wabe, im HG der Para mit Aufsteckblitz Gruss Alex Geändert von Flashback (16.06.2012 um 13:38 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin Flash...
wie immer, wenn ein Bild gut rüberkommt, muss man nix sagen ![]() Bild 1 bestens ![]() Bild 2 eigentlich auch ![]() ![]() der sich mir durch nichts erklärt ![]() dass das Modell ein Erstshooting hatte, sieht man ihr nicht an... das habt ihr beiden gut hinbekommen ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Enzkreis
Beiträge: 515
|
Hätte man hier den Nasenschatten etwas aufhellen sollen und mit dem Licht noch etwas weiter nach vorne, oder passt es so? Ich bin mir hier nicht sicher, finde es jedoch ganz ok so...
![]() @gpo Der Lichtabfall nach außen mit dem Dish+Wabe hat sicher das was du als Farbkipper bezeichnest verursacht. Das hatte ich schon beim einen oder anderen weiteren Bild bemerkt. Manchmal stört es mich mehr, manchmal weniger, hier finde ich es auch nicht optimal. Gruss Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Bild 1 gefällt mir ebenfalls ausgesprochen gut, für mich paßt auch alles, Pose, locker, Hintergrund-Schrift passend dezent, top!
Beim zweiten gefällt mir die Hautbearbeitung auf der zugewandten Wange und der Stirn nicht ganz, ich kann das aber nicht besser. Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
abgesehen das ich sehr selten solche Beautys mache.... sind gewisse "Lichtformer" immer mal grenzwertig... der/ein BD gehört zu den ganz problematischen ![]() denn im Dunkelbild...ist es nicht der Nasenschatten, die stören könnte... es ist das "zu harte" Licht gesamt auf dem Gesicht, was sie pummelig" aussehen läst ![]() ich hatte das mal an anderer Stelle schon gesagt.... bedingt durch die Vielfalt der Hersteller, der Größen und Beschichtungen, mit und ohne Wabe, oder Diffusor und natürlich die Passform zum Blitzgerät.... könnte man sagen das>>>.... es locker 60+ Varianten aller BDs gibt ![]() dabei gibt es einen "richtigen" nämlich den von Hensel(mit den Leitblechen) ![]() ( der denn aber auch mit passendem Blitz!) ich werde aber eine Deubel tun, mir alle zu kaufen und zu testen, denn in der Regel werden die BDs überbewertet... oder wie man hier sehen kann, nur im Verbund mit weiterem Licht einigermaßen funktionieren ![]() Fazit.... wer so ein Teil einsetzt, ist erstmal mutterseelen alleine und muss selbst den "Sweetpoint" finden... und es kann passieren, das du 1000 Bilder machen must ...um es einzusehen oder... dir den nächsten kaufen wirst ![]() es sind leider minimalste Parameter die dafür sorgen das ein tolles Bild entsteht oder Murks rauskommt ![]() wobei ich ja festgestellt hatte.... das die kleineren Silberparas ab 105 bis max 140... durchaus BD-Qualität haben und auch so eingesetzt werden können(könnten!) macht nur keiner ![]() ich kann dir deshalb nur den Rat geben.... nutze (Dummy) Modelle und erstelle Lichtsetpus, deren Parameter du notierst und "wiederholbar" nachbauen kannst ![]() stelle fest wann, wie und wo ....das Teil nicht oder grenzwertig arbeitet... und merke es dir ![]() nennt man Erfahrung sammeln ![]() (Gegenbeispiel bei mir im Studio... dort werden Objekte/Produkte/Personen der Größe nach >>> Lichtformern zu geordnet.... damit kann ich dann Lichteffekte die bei 20x20cm Schmuck funktionieren... auch fast problemlos skalieren, auf Dinge die deutlich größer, anders sind.... wenn ich mich mal selbst austricktse ![]() ![]() ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Enzkreis
Beiträge: 515
|
Deinen Hinweisen zu den BD kann ich ich nur zustimmen und werde da auch noch mehr testen. Ich nutze einen 50er und 70er von Walimex relativ oft, mit Wabe oder Diffusor und seh auch die problematischen Seiten... aber ich mags halt das Licht und auch gerne mal ein etwas härteres Licht als man es von den Softboxen gewohnt ist.
Vom silbernen Parabolschirm war ich sehr angetan als eine mögliche alternative. ![]() Gruss Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Zitat:
Die ersten beiden Bilder gefallen mir sehr gut, beim Dritten denke ich, dass die von Dir ins Spiel gebrachte Alternativ-Version mein Favorit wäre. Ich finde den Nasenschatten schon sehr dominierend. Gruss, Kapone |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|