[mjolnir]

Hi!

Ich möchte mir ein oder mehrere lichtstarke Objektive zulegen, hauptsächlich für Konzert-Photographe aus dem Graben.
Ich möchte einfach mal Eure Meinung dazu hören.
Entweder ein Sony SAL 1650 ssm oder ein Tamron 17-50/2,8 und ein Sony SAL-35F18 oder Sony SAL50F18 (muss mich da erst rantasten, was für mich mehr Sinn macht)
Das Sigma 17-70 HSM habe ich aufgrund der Lichtstärke wieder verworfen.
Derzeit besitze ich eine Sony a55 mit 18-55er Kit Objektiv und ein Tamron 28-300 von einer alten Minolta.

Also, eher ein teures Objektiv, oder was günstigeres plus Festbrennweite? Was denkt Ihr?

Grüße

[Fredda]

Wenn Du Dich rantasten möchtest, dann Tamron + 35/1.8 oder 50/1.8 (je nachdem, welche Brennweite Du häufiger verwendest bzw. verwenden möchtest). Damit hast Du mehr Auswahl als mit dem - sicherlich besseren - Sony 16-50.

Grüße

Marco

[Blitz Blank]

Welche Brennweiten wurden denn bisher meist verwendet?

Frank

[ville]

Hallo mjolnir

Ich habe auf Konzerten folgende Objektive dabei
An der A77
Tamron 17-50mm 2,8
Tamron 10-24mm 3,5-4,5
Sigma 120-400mm 4,5-5,6

An der A700
Sigma 50-150mm /2,8

[Camobs]

Zitat von ville

Hallo mjolnir

Ich habe auf Konzerten folgende Objektive dabei
An der A77
Tamron 17-50mm 2,8
Tamron 10-24mm 3,5-4,5
Sigma 120-400mm 4,5-5,6

An der A700
Sigma 50-150mm /2,8

Warum der große Unterschied? Haben doch beide den gleichen Sensor?

Viele Grüße,
Frank

[ville]

Hallo Frank

An der A77 im normalfall das 17-50/2,8
Sollte die Bühne mal Breiter werden, dan das 10-24mm, aber selten montiert
Für die entfernung grösser 20m das 120-400mm

An der A700 das 50-150mm

Beide Kameras im Einsatz, getragen mit dem Sun-Sniper Doppelgurt. Objektive werden im Bühnegraben selten gewechselt.

[mrieglhofer]

Ich mache das zwar selten, aber 4,5 wäre mir dunkel. Ich bin hier klassisch unterwegs mit 24-70 und 80-200 jeweils 2,8 am VF. Längere Brennweite habe ich nie gebraucht und 24 Mpix geben ein wenig Spielraum, noch dazu da ja die Grenzen eher in der Verwacklung bzw. Bewegungsunschärfen liegen.

Festbrennweiten halte ich für wenig zielführend. Das geht bei einem Konzert, wenn du den Raum gut kennst und dich bewegen kannst z.b. Club.

[mjolnir]

Danke Euch für die Antworten!

@Blitz Blank: Bin noch blutiger Anfänger, daher bisher gar keine vor der Bühne -> Henne/Ei-Problem

Ok, dann werd ich mit dem Tamron los legen, wenn es sich bisher so bewährt hat. Da es kaum Wertverfall hat, kann ich auch nicht viel falsch machen.

Was mich wundert, im Vergleich zum Tamron wird das SAL1650 selten erwähnt. Ist das noch zu neu? Oder den happigen Aufpreis einfach nicht wert?

Grüße

[ville]

Hallo Alle

Das Tamron 10-24mm 3,5-4,5 nehme Ich bei grossen Bühne, ca 15m Breit um die Komplette Bühne mit Schlagzeug aufzunehmen. die Bühnen haben eine Tiefe von ca. 4m-6m da kommst du mit Blende 2,8 nicht weit (Schärfentiefe).

Die 120-400mm nehme Ich wenn die Erlaubniss zum Fotografieren noch da ist(3 Lieder aus dem Bühnengraben) und von hinten weiter Fotografiert werden darf.
Letztens bei Schandmaul, die Bühne ca.12m Breit 5m Tief und der Schlagzeuger auf ca.4m über dem Bühnengraben ein vernünftiges Bild ging nur von den Zuschauerrängen. Bei 400mm und Blende 5,6 wirds schwierig.

[ville]

Hallo Alle
Zitat
Was mich wundert, im Vergleich zum Tamron wird das SAL1650 selten erwähnt.
Es ist etwas Besser als das Tamron, mein Tamron musste nach 4 Jahren zum Service (Justage), kosten 128€