[Shooty]

Würde gerne mit euch die beste Möglichkeit diskutieren um einen Vogel gegen den Himmel bestemöglich zu fotogratieren und nachzubearbeiten.

Hier mal ein Beispiel.
Der Mäusebussard ist mit um die +1Ev gegen den Himmel aufgenommen. Genau weis ichs nimmer weil ich rum probiert hab in den verschiedenen Schüssen.

Ich hab mal drei Versionen draus gemacht.

Quasi Out of Cam als Raw:

-> Bild in der Galerie

Himmel noch akzeptabel aber Vogi eigendlich für meinen Geschmack noch zu dunkel:

-> Bild in der Galerie

Vogi okay aber Himmel schon hart an der Grenze ....

-> Bild in der Galerie


Bei dem Bild wars einfacher weil er eher von vorn kommt ... da ist der helle Saum der Sonne einfach richtig belichtet und dann passts ... für meinen Geschmack

-> Bild in der Galerie

Was würdet ihr vorschlagen?
(Ideal ist natürlich denke ich Aufhellblitzen, aber lassen wir das bitte mal raus)

[hpike]

Keine Ahnung ob das die richtige Methode ist die ich für fliegende Vögel benutzen würde. Hab ich nämlich noch nicht sehr oft gemacht, aber wenn ich es machen würde, würde ich mit Spotmessung arbeiten. Und zwar beim AF und vor allem bei der Belichtungsmessung.

[Shooty]

Problem wenn du mit Spot auf den Vogel gehst ist das die Kanten ausfressen und der Himmel weiß wird.

Daher eben um die 0,6 oder 1 EV dazu ... dadurch hat der Vogel im Raw was womit man arbeiten kann und der Himmel is auch noch nich über.
So hab ichs jedenfalls gehört ^^
Ob das aber auch richtig ist ... isch waas es ned.

Und wie man dann damit im Raw weiter geht ... naja siehe oben ... das sind meine Versuche ^^

[hpike]

Kann natürlich sein, weiß ich ehrlich gesagt auch nicht, müsste man eben versuchen. Anderes Thema, vielleicht liegts ja an meinem uralten Lappi den ich grad benutze, aber ich hab hier vor allem beim 3 Bild ganz extreme rosafarbene Farbsäume an den Flügelenden. Ist das bei dir auch so oder liegt das meinemLappi?

[Shooty]

Kann sein das da leichte CAs krass hoch gedreht werden, wobeis mir hier eigendlich kaum wirklich auffällt ... aber im Raw hab ich sowas in der art auch gesehn.
Oder es ist einfach das um die Flügel Strahlende Licht was mit den Kantenfedern zusammen kommt und dann so wirkt?

[hpike]

Keine Ahnung, ich hab das vorher so noch nie gesehen, ich denke das liegt an meinem Lappi, der hat schon ein paar Jährchen auf dem Buckel und Monitor ist nun wirklich nicht der beste.

[BadMan]

Das Problem wird sein, dass einfach der Kontrastumfang zu hoch ist. Da muss man halt einen Kompromiss finden.
Ich persönlich würde das 2. Bild nehmen, den Vogel etwas aufhellen (z.B. in LR mit Aufhelllicht) und dann beim Blau Luminanz herunter regeln und evtl. die Sättigung etwas hoch.
In PS hast Du dann natürlich noch mehr Möglichkeiten mit Masken, Ebenen, etc.
Sollte aber auch im Raw-Konverter schon zu akzeptablen Ergebnissen führen.

[iffi]

Servus,

die besten Ergebnisse habe ich mit Messmodus Mehrfeld und AF Spot.
Entwickelt mit DxO und mit PSE auf Forumumsgröße verkleinert.


-> Bild in der Galerie

[SteffDA]

Wie ist es, wenn du das dritte Bild nimmst und den Himmel mit der Farbe des Himmels vom ersten Bild füllst?

Grüße
Steffen

[Shooty]

Zitat von iffi

Entwickelt mit DxO und mit PSE auf Forumumsgröße verkleinert.


-> Bild in der Galerie

Gerade dieses "Entwickelt" würde ich hier im bereich "Nach der Aufnahme" gerne näher diskutieren
Wäre toll wenn dus nochmal ausführlicher erklären könntest
(Zudem Bilde ich mir hallos um den Vogi ein ^^ ... is da mit nem Pinsel rumgemalt?)

@BadMan
Luminanz der Blautöne runter und Sättigung hoch is schonmal nen guter Ansatz! Sehr gut!

Als Problem seh ich aber das es nun fast so ausschaut als wäre der Vogel ausgeschnitten und reingeklatscht ^^
Durch die umstrahlende Sonne um den Körper ...

-> Bild in der Galerie