![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Objektive für SLT A33
Hallo zusammen,
habe mir letzte Woche eine Sony SLT 33 hier gekauft mit dem SAL1855 und Minolta 70-210mm 3,5 -4,5. Ich möchte schon ein bisschen in die Zukunft schauen und mir ein bis zwei gebrauchte Objektive dazunehmen. Ich mache gerne Portraitfotos (wurde mir das Minolta 50mm f/1.7 empfohlen), Landschaft, Dämmerung und Architektur. Freue mich auf eure Antworten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.09.2011
Ort: Groß-Gerau
Beiträge: 1.161
|
![]()
Also ich habe diese in meiner Fototasche als ständige Ausrüstung:
Tamron Aspherical SP AF 2.7-3.5/20-40mm Minolta AF 3.5-4.5/28-85mm Minolta AF 3.5-4.5/70-210mm Grüße Steffen |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.528
|
das Minolta 50 /1,7 oder das 50/1,4 für Portraits .
dazu das 35.70 oder 35 - 105 jeweils in der Ofenrohrversion überbrücken dein "Loch" zwischen 55 und 70 mm Brennweite. das sind zumindest meine Objektive die ich nutze. Allerdings habe ich dann das 70-210 in der Ofenrohrversion. Gelegentlich kommt bei mir noch das Tamron 70-300 USD dazu. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 21.02.2011
Beiträge: 76
|
Um dich richtig beraten zu können fehlt eine wichtige Angabe deinerseits, was bist du bereit auszugeben, denn sonst wirst du mit Objekivvorschlägen zugemüllt die dich im Eindefekt auch nicht weiter bringen.
Portraitfotos sind nicht so mein Ding aber das Minolta 50mm f/1.7 scheint mir in diesem Fall schon einmal eine sehr vernünftige Empfehlung zu sein. Eine weitere günstige Alternative wären meiner Ansicht nach noch das Sony 50mm f1.8. Landschaft und Architektur erfordern meinem Verständnis nach ein Objektiv was den Weitwinkel abdeckt. Wie weit das gehen soll hängt von der Art der Fotos dem eigenen Geschmack und der Größe der Brieftasche ab. Ich pers. bevorzuge hier die 16 mm meines Sony 16–105 mm aber auch hier gibt es einige Objektive die man stattdessen empfehlen könnte. Für deinen letzten Punkt, Fotos bei Dämmerung, würde ich dir eher zu einem Stativ als zu einem neuen Objektiv raten. L.G. Sascha |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Also bei Portraits bin ich gerade am suchen nach einem günstigen Minolta 50mm 1.7. Wurde mir schon mehrmals empfohlen. Nur sind mir 100 Euro dafür noch zuviel.
Was mein restliches Budget angeht ich bin da ich gerade erst die Kamera erworben habe, bei maximal 180 Euro für 2 Objektive. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 21.02.2011
Beiträge: 76
|
Mein Tipp besorge dir eine 50èr Festbrennweite, Kosten so um die 100 Euro, und spare den Rest bis du genau weist was du überhaupt an zusätzlichen Objektiven oder Zubehör brauchst.
Ich habe mit einem 18-55 und 55-200 Sam angefangen und finde dass deine bisherigen Objektive für die ersten Gehversuche sehr brauchbar sind. Jeder hier kennt das Haben-Will-Gefühl das sich einstellt wenn man sich die erste Kamera geleistet hat, aber glaub Mir lerne erst mal mit deinen zur Verfügung stehenden Objektiven die Kamera besser kennen spare noch etwas und kauf erst dann wenn du genau weist was du willst. L.G. Sascha |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|