![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
|
![]()
Hallo,
Der mittlere AF-Sensor ist ja bei der A700 sowie A850/900 doppelt ausgeführt. Der zweite wirkt aber erst bei Objektiven mit Lichtstärke 2,8. Ich merke auch, dass Teleobjektive wie das Minolta 2,8/300 einen gewaltig schnellen und trotzdem treffsicheren AF bieten. Meine Frage ist nun: Ist das bei der A77 od. A580 auch noch so und wie sieht das bei Kameras des Mitbewerbers aus. Sind hier die mehreren Kreuzsensoren auch doppelt ausgeführt? Ist ein Lichtstarkes Objektiv (F2,8) für maximale AF Geschwindigkeit in der Zukunft noch notwendig? Danke, Speedbiker |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Gesperrt
Registriert seit: 06.04.2011
Beiträge: 292
|
![]() Zitat:
http://a.img-dpreview.com/reviews/So...es/xsensor.jpg D.h. der Doppelkreuzsensor ist nicht nur bei Objektiven mit F2.8 oder höher aktiv. Jedoch der AF Sensor mit der breiteren AF Basis. Die A77 (und auch A580) haben weder Doppelkreuz noch dezidierten F2.8 Sensor sind aber nach eigenen Erfahrungen (v.a. A77) trotzdem schneller und auch genauso präzise wie A700/A900. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Hallo!
Kann das noch irgendwer der langjährigen Nutzer bestätigen?! Mir selbst kam die A77 bei schlechtem Licht bzgl. der AF-Präzision und "Schnelligkeit" bzw. Geschwindigkeit gefühlt langsamer vor als die A900. Und das Gefühl kann ja täuschen ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 06.04.2011
Beiträge: 292
|
Vielleicht war das unklar: die A77 ist nicht immer schneller als A900 aber m.E. meistens, nicht nur weil sie mehr Kreuzsensoren hat sondern auch der ganze AF-Algorithmus optimiert wurde.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
|
Zitat:
LG Speedbiker |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
|
Nein, denn bei dem 2,8er kommt ja nach wie vor mehr Licht am AF an, es gibt nur eben keinen speziell nur ab 2,8 arbeitenden Sensor mehr. D.h. bei Situationen, wo die Kamera mit der 4er Blende aufgrund von Lichtmangel in den langsamen AF Modus wechselt, bleibt sie mit dem 2,8er evtl. noch schnell und bei Zielen, die mit dem 4er schon zu dunkel für den AF sind kann man mit 2,8 evtl. noch arbeiten.
__________________
Grüße Christian ![]() Geändert von pansono (07.04.2012 um 10:51 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.960
|
![]() Zitat:
![]() Mein 135er Zeiss ist an der A700 wesentlich präziser bei schlechten Licht wie ich am Donnerstag feststellen musste im direkten Vergleich.
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.542
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.960
|
![]() Zitat:
Das manuelle Fokussieren mit Peaking ist dafür erste Sahne. ![]() Für mich steht somit fest das die A700 immer noch festen Platz hat bei mir und nicht mit ihren Doppelkreuz Sensor ausgemustert wird. Dazu kommt im dunklen die schwere Auswahl des richtigen AF-Sensors mit schwarzer Umrandung zu finden, da ist die A700/900 mit ihren roten klar überlegen. Sony sollte auch hier mal überlegen einen Farbwechsel wie beim Peaking vom Benutzer im Setup zu zulassen.
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.816
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|