![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
Vergleichsbilder mit und ohne Achromat
Habe mal zwei Bilder gemacht.... um zu sehen wie nun die alleinige Leistung des Achromaten ist, gegenüber einem Bild mit zusätzlichen Minolta 50mm Objektiv...
![]() Bild eins, hier war nur der Achromat an der Kamera. ![]() -> Bild in der Galerie Bild zwei, hier war der Achromat mit dem 50mm Miniolta objektiv am Werk. ![]() -> Bild in der Galerie Sicherlich wäre von beiden Bildern... mit entsprechenden Mehraufnahmen eine bessere Abbildungsleistung da gewesen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: München
Beiträge: 1.001
|
Hi,
mal abgesehen davon, dass die Beleuchtung ganz anders scheint, gefällt mir das mit dem 50er + Achromat besser. Ist das jeweils ein "Volles" Bild, oder ein Ausschnitt? Wenn ja wie viel gecropt? Servus Wilma |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
Zitat:
Hier mal ein 100%tiger Ausschnitt ![]() -> Bild in der Galerie Geändert von Manfredxxx (10.02.2012 um 21:22 Uhr) Grund: Bildzusatz |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|