SonyUserforum

Peter-GBW · 04.02.2012, 20:13

Hallo,
Mich interessiert, ob jemand schon einmal die Entwicklung der A 77-RAW Files unter LR 3 und LR 4 beta verglichen hat? Bei allen tollen Möglichkeiten, welche die A 77 bietet, ist das Rauschen ab ISO 800 für mich sehr schlecht. Nun meine ich mich zu erinnern, dass dies bei der A 900 genauso war und sich mt dem Wechsel auf LR 3 deutlich verbesserte. Also habe ich die Hoffnung, dass dies bei der A 77 vielleicht auch...... ?

padiej · 04.02.2012, 22:19

Hallo!

Ich kann das nicht verstehen.

Guck einmal:

http://www.flickr.com/photos/padiej/...in/photostream

http://www.flickr.com/photos/padiej/...in/photostream

Bei allem was ich als alter Fotofreak kenne ... die A77 ist mit Ihren 24 MP viel rauschärmer, als ich vermutet hätte.

Ich bin ein totaler Digicamfreak, aber die A77 ist OK. Das sehen viele so. Und wenn es Dich zu sehr stört, dann gibt es andere Cams.

ISO 800 ... was stört Dich da ? Wie vergleichst Du? Ich meine das ganz freundschaftlich, ich bin auf keinen Streit aus.

lg Peter

wwjdo? · 04.02.2012, 22:57

Peter,

der andere Peter ist Naturfotograf und da ist mit der A77 schon relativ früh Feierabend, vor allem, wenn wenig Licht da ist...

Bei Fellstrukturen, Gefieder, etc. kommt es einfach auf möglichst viele Details an und möglichst wenig Rauschen.

24MP mit "Folie" auf APS-C sind eben kein Pappenstiel!

Ellersiek · 04.02.2012, 23:40

Hallo Peter,
so wie ich es momentan sehe, gibt es keinen sichtbaren Unterschied im Bildverarbeitungsprozess zwischen 3.6 (2010) und 4 Beta (2012):

PSD-Datei (gleiches Bild, einmal in 3.6 und einmal in 4Beta, Luminanzentrauschen 0, 40, 60, 80, 100)

Wieso die Helligkeit leicht abweicht (siehe Histogramm), kann ich mit nicht ganz erklären, da in beiden Fällen das Bild lediglich impotiert wurde (so erinnere ich mich jedenfalls). Die Ebenen, die mit 4B anfangen sind aus der Beta, die die mit 4_ anfangen aus der 3.6 Version (bitte nicht Fragen - ich habs nun mal so getippt

).

Ich glaube allerdings, dass Adobe hier noch nicht mit offenen Karte spielt und in der Beta noch nicht alle Elemente der endgültigen Version enthalten sind (reine Vermutung).

Gruß
Ralf

Peter-GBW · 05.02.2012, 11:19

Hallo Ralf,
vielen Dank für Deine Antwort und die Mühe.

Irgendwie funktioniert da wohl etwas nicht mit dem Download? Wenn ich die Datei öffne, sehe ich einen Screenshot aus LR 3. Falls ich das richtig verstehe, müssten das mehrere Bilder sein?

Ellersiek · 05.02.2012, 15:19

Ja, wenn Du schaust, sind das mehrere Layer übereinander.
Einfach mal die Layer von unten nach oben "einschalten" (sichtbar machen)

Gruß
Ralf

Peter-GBW · 05.02.2012, 17:24

Danke!

Ich bin da manchmal etwas blöd....

04.02.2012, 20:13	#1
Peter-GBW Registriert seit: 04.06.2006 Ort: Hannover Beiträge: 1.388	A 77 und LR 4 beta? Hallo, Mich interessiert, ob jemand schon einmal die Entwicklung der A 77-RAW Files unter LR 3 und LR 4 beta verglichen hat? Bei allen tollen Möglichkeiten, welche die A 77 bietet, ist das Rauschen ab ISO 800 für mich sehr schlecht. Nun meine ich mich zu erinnern, dass dies bei der A 900 genauso war und sich mt dem Wechsel auf LR 3 deutlich verbesserte. Also habe ich die Hoffnung, dass dies bei der A 77 vielleicht auch...... ? __________________ Viele Grüße Peter _______________________________________

04.02.2012, 22:19	#2
padiej Registriert seit: 27.02.2011 Ort: Eisenstadt Burgenland Beiträge: 1.007	Hallo! Ich kann das nicht verstehen. Guck einmal: http://www.flickr.com/photos/padiej/...in/photostream http://www.flickr.com/photos/padiej/...in/photostream Bei allem was ich als alter Fotofreak kenne ... die A77 ist mit Ihren 24 MP viel rauschärmer, als ich vermutet hätte. Ich bin ein totaler Digicamfreak, aber die A77 ist OK. Das sehen viele so. Und wenn es Dich zu sehr stört, dann gibt es andere Cams. ISO 800 ... was stört Dich da ? Wie vergleichst Du? Ich meine das ganz freundschaftlich, ich bin auf keinen Streit aus. lg Peter __________________ http://www.flickr.com/photos/padiej/ Geändert von padiej (04.02.2012 um 22:22 Uhr)

04.02.2012, 22:57	#3
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Peter, der andere Peter ist Naturfotograf und da ist mit der A77 schon relativ früh Feierabend, vor allem, wenn wenig Licht da ist... Bei Fellstrukturen, Gefieder, etc. kommt es einfach auf möglichst viele Details an und möglichst wenig Rauschen. 24MP mit "Folie" auf APS-C sind eben kein Pappenstiel! __________________ LG Matthias

04.02.2012, 23:40	#4
Ellersiek Registriert seit: 07.12.2006 Ort: Hiddenhausen Beiträge: 6.006	Hallo Peter, so wie ich es momentan sehe, gibt es keinen sichtbaren Unterschied im Bildverarbeitungsprozess zwischen 3.6 (2010) und 4 Beta (2012): PSD-Datei (gleiches Bild, einmal in 3.6 und einmal in 4Beta, Luminanzentrauschen 0, 40, 60, 80, 100) Wieso die Helligkeit leicht abweicht (siehe Histogramm), kann ich mit nicht ganz erklären, da in beiden Fällen das Bild lediglich impotiert wurde (so erinnere ich mich jedenfalls). Die Ebenen, die mit 4B anfangen sind aus der Beta, die die mit 4_ anfangen aus der 3.6 Version (bitte nicht Fragen - ich habs nun mal so getippt). Ich glaube allerdings, dass Adobe hier noch nicht mit offenen Karte spielt und in der Beta noch nicht alle Elemente der endgültigen Version enthalten sind (reine Vermutung). Gruß Ralf __________________ "Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!

05.02.2012, 11:19	#5
Peter-GBW Themenersteller Registriert seit: 04.06.2006 Ort: Hannover Beiträge: 1.388	Hallo Ralf, vielen Dank für Deine Antwort und die Mühe. Irgendwie funktioniert da wohl etwas nicht mit dem Download? Wenn ich die Datei öffne, sehe ich einen Screenshot aus LR 3. Falls ich das richtig verstehe, müssten das mehrere Bilder sein? __________________ Viele Grüße Peter _______________________________________

05.02.2012, 15:19	#6
Ellersiek Registriert seit: 07.12.2006 Ort: Hiddenhausen Beiträge: 6.006	Ja, wenn Du schaust, sind das mehrere Layer übereinander. Einfach mal die Layer von unten nach oben "einschalten" (sichtbar machen) Gruß Ralf __________________ "Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!

05.02.2012, 17:24	#7
Peter-GBW Themenersteller Registriert seit: 04.06.2006 Ort: Hannover Beiträge: 1.388	Danke! Ich bin da manchmal etwas blöd.... __________________ Viele Grüße Peter _______________________________________

Sponsored Links

Sponsored Links