![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-27404 Zeven
Beiträge: 31
|
Frage zur Stativwahl
Kann mir einer von euch sagen ob diese Kombination (Manfrotto 190 CLB + Kugelkopf MA 486 RC2) etwas taugt? Sie wird zur Zeit bei Ebay für 139,99€ und bei FotoMayr für 139,-€ angeboten.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Sie taugt - den Kugelkopf hab ich auf meinem Einbein, das 190 ist auch ok.
Allerdings ist derzeit im lokalen Fachhandel ein Bundle 055 ProB mit MA 141 RC für runde 150 € erhältlich --- das 055 ist stabiler und aufgrund der umsteckbaren Mittelsäule flexibler einsetzbar.
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Sächsische Schweiz
Beiträge: 2.670
|
Zitat:
was ist bei Dir "lokaler Fachhandel"??? Ist das gleich um die Ecke? Oder im Internet?
__________________
scheene Grieße aus'm Säggs'schn vom Thomas ![]() Meine Galerie * Neu:Thomas auf Wanderschaft * |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
Exakt: Foto Gregor in Köln -- im Web (technikdirekt, Pluspark) hab ich gerade "Manfrotto Stativ-Set (MA 055 PROB,MA 141 RC, MA 681)" für knapp 190,-- gefunden.
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 30.01.2004
Ort: 32257 Bünde
Beiträge: 90
|
Hallo...
ich bin im Moment auch auf der Suche nach einem passenden Stativ... Hatte vor 2 Wochen mal kurz die Gelegenheit beide Stative in der Hand zu haben; am 190er gefiel mir das etwas geringere Gewicht ... Ist im Alltag (bin "nur" Hobby-Fotograf) überhaupt ein großer Unterschied in der Stabilität zu merken? Oder ist das zu vernachlässigen? Mein Fotohändler hat mir noch ein Manfrotto 190 WNB angeboten; mit dem 486 RC2 für zusammen 130,- €. Kann mir mal jemand sagen wo der Unterschied zwischen dem WNB und den anderen Varianten z.B. CLB besteht? Konnte über das 190 WNB im Netz nix finden ![]() gruß Carsten |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 20.05.2004
Ort: Darmstadt
Beiträge: 1.629
|
Zitat:
D => Grundmodell CL = D+ander Beinarretierung Pro = CL + Mittelsäule auch waagerecht nutzbar +besonders tiefe Kameraposition BWB/Nat3 = CL+Outdoor Tarnfarbe/Spikes/Neoprengriffe Ich suche auch gerade ein Stativ und bin zZt. wegen der Arbeitshöhe des 190iger (116/145) beim 055iger (135/176) gelandet.
__________________
Gruß Holger |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Remscheid
Beiträge: 6.366
|
Zitat:
__________________
Ciao, Cl ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-27404 Zeven
Beiträge: 31
|
Ich denke das Manfrotto 190 CLB reicht für mich aus. Bei meiner Größe von 1.69m (1.45m für's Stativ + Kugelkopf + DPS9000 + Kamera) sollte es die richtige Höhe für mich haben. Oder ich denke um und besorge mir erst einmal ein Einbeinstativ.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
Es geht ja nicht nur um die Höhe, die mag ausreichend sein, aber die Mittelsäule z. B. einmal Quer zu nutzen fehlt hier!
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 30.01.2004
Ort: 32257 Bünde
Beiträge: 90
|
hmm... Hallo Ditmar...
kannst Du mir mal ne Gelegenheit sagen, wo es ein Vorteil ist die Mittelsäule quer zu nutzen? Habe bis jetzt selten mit Stativ gearbeitet, aber mir fällt auf anhieb nichts ein. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|