![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.06.2011
Ort: Zwischen Wendekreis des Krebses und Äquator
Beiträge: 12
|
![]()
Hallo!
Ich möchte mir ein etwas längeres Zoomobjektiv zulegen. Ich habe mir 2 rausgesucht: Cosina AF 4,5-6,7 / 100-400mm für SONY MINOLTA oder Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 Welches würdet Ihr nehmen? Ich habe mir vorgestellt dass man bei beiden noch einen Crop oder den in der Alpha befindlichen 2x Konverter verwenden kann und damit schon was aus der Ferne knipsen kann.Oder denke ich da falsch? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 09.08.2008
Beiträge: 506
|
Nimm das Tamronobjektiv. Cosina-objektive haben ausser dem 100mm Macro keinen guten Ruf. Bewertungen kann du hier nachschauen.
http://www.sonyuserforum.de/reviews/index.php |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hier wird nicht geknipst!
![]() Hast du ein Preislimit? Die meisten Billigheimer sind oberhalb 200mm kaum zu gebrauchen. Mit TK2x schon gar nicht; AF kannst bei der resultierenden doppelten Blende >8 vergessen. Das neue Tamron 70-300 soll recht gut sein. Liegt preislich allerdings deutlich höher. Bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
ICH würde wenn dann das Tamron nehmen. Das Cosina is nix gescheites wenn man auf Qualität steht. Wenn man allerdings wirklich vorwiegend die Brennweite haben will dann eben das. Das Tamron ist zwar auch nix wenn man auf Qualität steht aber dafür gibts den lustigen Macroschalter und es ist mehr oder weniger was mit anzufangen ![]() Zitat:
In welcher Alpha befindet sich ein 2x Konverter? edit: noch ein Ratschlag weil du ja darum bittest. Titel die genauer sind ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.06.2011
Ort: Zwischen Wendekreis des Krebses und Äquator
Beiträge: 12
|
na ja,ich meine diesen 2fach digitalzoom
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ist mir auch neu?!
Welche Kamera hat den? Hab mich mit den neuen Modellen nicht so beschäftigt ... Die haben digitalen Zoom? .... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 22.07.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 689
|
Wenn der Geldbeutel etwas mehr an Ausgaben vertragen kann, dann nimm dieses feine Stück.
http://www.amazon.de/Tamron-70-300mm...5849337&sr=1-2 Ich bin seit 9 Tagen glücklicher Besitzer dieser Linse und kann sie nur empfehlen
__________________
FRE ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 06.01.2005
Beiträge: 527
|
Wenn es eines der beiden sein soll, nimm das Tamron. Falls du die 400mm günstig abdecken willst würde ich dir das Tokina 80-400 ans Herz legen. Bis 250mm ist es sehr gut, bei 300mm immer noch gut und für Notfälle hat man auch da noch die 400mm. Gebraucht ist das Objektiv oft recht günstig.
Habe es zuletzt auf Safari in Kenia eingesetzt und bin mit den Ergebnissen zufrieden, auch wenn ich mich nach dem Sony 70-400 sehne (was aber dann eine ganz andere Preisklasse ist). |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.490
|
Zitat:
![]() Zitat:
![]() ![]() ![]()
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|