[Slowlens]

Wenn Nikon eine A77 vorgestellt hätte und Sony uns gerade mit 2 Jahre alten OVF-Modellen versorgen würde, erschiene uns Nikons A77 dann attraktiver als Sonys A77.
Respektive, würden wir die features und Technik aufgrund Nikons Image zweifelsfreier betrachten?

[DonFredo]

*schubbs*

Die Fragestellung schreit ja förmlich nach der Glaskugel...

[hpike]

Zitat von Slowlens

Respektive, würden wir die features und Technik aufgrund Nikons Image zweifelsfreier betrachten?

Na dann wäre das natürlich das Maß aller Dinge, wäre doch ne Nikon. Nikon kann man doch nicht kritisieren. Hm, oder etwa doch??

[mrrondi]

no comment !!!

[Slowlens]

Unabhängig davon, dass ich Sony ganz toll finde, habe ich bei Nikon das Gefühl, dass man dort eine konsequentere Ausrichtung der Produkte auf fotografische Qualität verfolgt und insgesamt besser in der Lage ist, sich beim Produktdesign in den Fotografen zu versetzen. Das schlägt sich nicht nur in den Produkten nieder, sondern geht bis zu inhaltlich gehaltvolleren Produktbroschuren.

Wenn sich also eine solche Firma für SLT entschieden hätte würde ich fast ungeprüft glauben, dass dies keine qualitativen Nachteile mit sich bringen würde.
Bei Sony habe ich das Gefühl leider nicht automatisch. Es wäre also gut, wenn die nächste Nikon ebenfalls SLT hätte.

[mrrondi]

Zitat von Slowlens

Unabhängig davon, dass ich Sony ganz toll finde, habe ich bei Nikon das Gefühl, dass man dort eine konsequentere Ausrichtung der Produkte auf fotografische Qualität verfolgt und insgesamt besser in der Lage ist, sich beim Produktdesign in den Fotografen zu versetzen. Das schlägt sich nicht nur in den Produkten nieder, sondern geht bis zu inhaltlich gehaltvolleren Produktbroschuren.

Wenn sich also eine solche Firma für SLT entschieden hätte würde ich fast ungeprüft glauben, dass dies keine qualitativen Nachteile mit sich bringen würde.
Bei Sony habe ich das Gefühl leider nicht automatisch. Es wäre also gut, wenn die nächste Nikon ebenfalls SLT hätte.

Mit deiner Aussage gibst doch schon selber ein Antwort.
NIKON und CANON trauen sich doch gar nicht sowas zu bringen.
Die Kämpfen doch mit ihrer aktuellen DSLR Range um nicht nochmehr USER an SONY zu verlieren.
Warum bringen Sie keine ?
Sie bringen ja ned mal ne Systemkamera !!!

Was willst du uns eigentlich mit deiner Meinung sagen ?

Glaubst du das der PROFI Markt der MARKT ist wo Geld verdient wird ?
Frag doch mal nen Fachhändler was er an einer CANON 7D verdient ?
Mit einer SONY A77 wird jeder Fachhändler gutes Geld verdienen.
Da wird kaum eine billiger als Liste verkauft.
Da lach ich nur über CANON - bekommst doch jedes Model bis zu 5D MARKII an jeder Ecke und in jedem Markt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von hpike

Na dann wäre das natürlich das Maß aller Dinge, wäre doch ne Nikon. Nikon kann man doch nicht kritisieren. Hm, oder etwa doch??

Nikon ist eben fehlerlos und schwebt über dem Rest!
Soll ich deswegen weinen?
Ich denke lieber JA,ja.....................

[mrrondi]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Nikon ist eben fehlerlos und schwebt über dem Rest!
Soll ich deswegen weinen?
Ich denke lieber JA,ja.....................

Und weil Sie so schweben kaufen Sie die Sensoren bei SONY ;-)

[Slowlens]

Zitat von mrrondi

Mit deiner Aussage gibst doch schon selber ein Antwort.
NIKON und CANON trauen sich doch gar nicht sowas zu bringen.
Die Kämpfen doch mit ihrer aktuellen DSLR Range um nicht nochmehr USER an SONY zu verlieren.
Warum bringen Sie keine ?
Sie bringen ja ned mal ne Systemkamera !!!

Was willst du uns eigentlich mit deiner Meinung sagen ?

Glaubst du das der PROFI Markt der MARKT ist wo Geld verdient wird ?
Frag doch mal nen Fachhändler was er an einer CANON 7D verdient ?
Mit einer SONY A77 wird jeder Fachhändler gutes Geld verdienen.
Da wird kaum eine billiger als Liste verkauft.
Da lach ich nur über CANON - bekommst doch jedes Model bis zu 5D MARKII an jeder Ecke und in jedem Markt.

Ich habe mich doch ganz klar verständlich ausgedrückt. Warum Du daraufhin Profi Märkte und Kommerzielles damit verknüpst, kann ich nicht nachvollziehen.

Ich kanns ja nochmal anders formulieren. Nikon hat bei mir ein ausgeprägtes Qualitätsimage und baut Im fotografischen Sinne gut durchdachte Produkte. Eine Slt von Nikon würde ich daher ungeprüft vertrauen. Dieses Vertrauen bringen viele Sony nicht entgegen, was man an vielen kritischen und fragenden Beiträgen zu SLT sieht.

Deshalb meine Aufforderung zum Perspektivenwechsel mit diesem thread. Um einmal aufzufordern, aus einer entspannteren Persektive auf die A77 zu schauen, ohne die vielen Fragezeichen, die Sony uns bez. neuer Sony Kameras in den letzten Jahren eingebrannt hat. Vielleicht ist ja das Ergebnis, dass wir anschliessend die A77 viel positiver sehen?

[Kabuto]

Würde Nikon eine Kamera auf SLT Prinzip rausbringen, hätte die Firma es u.Umständen wirklich einfacher.Was aber nicht heißt, daß die Nutzer nicht genauso kritisch die Kamera auseinandernehmen würden

Zitat von mrrondi

Und weil Sie so schweben kaufen Sie die Sensoren bei SONY ;-)

Wenn das Nikon von der Kostenrechnung her günstiger kommt, wieso nicht? Eine Fab nur für den Sensor zu betreiben, ist ein dicker Kostenfaktor.

Zitat von mrrondi

Mit einer SONY A77 wird jeder Fachhändler gutes Geld verdienen.

Sofern die Kunden Lust haben, sich eine Sonykamera zuzulegen. Und bei vielen siehts im Schaufenster/Vitrinen mit Zubehör für die Kamera eher mau aus.

N/C verlieren nicht wirklich Kunden an Sony.