Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Speichergeschwindigkeit
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.09.2004, 16:13   #1
Kater Carlo
 
 
Registriert seit: 26.08.2004
Ort: D 66538 Neunkirchen
Beiträge: 31
Speichergeschwindigkeit

Hallo,

hat schon mal jemand einen Vergleich gemacht zwischen extra schnellen Speicherkarten (SanDisk Ultra II) und normalen Speicherkarten? Mich würde interessieren ob sich die Investition eine Ultra II wirklich lohnt oder ob die Daten auf billige Karten genau so schnell (oder langsam) gespeichert werden. Kamera ist eine A2.
__________________
Kater Carlo

lieber Gras rauchen als Tee trinken....
Kater Carlo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.09.2004, 16:22   #2
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.018
Hey Kater Carlo,

das paßt besser ins "Zubehör".

Dat Ei
__________________


"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2004, 16:41   #3
A-Storch
 
 
Registriert seit: 12.02.2004
Ort: D-31139 Hildesheim
Beiträge: 123
Von denen, die ich hatte ist am besten die normale Kingston (orange Banderole) für die A2 geeignet.
Ich hatte die 'Sandisk Ultra II', die 'Transcend 45x' und das 4GB Hitachi MD gegengetestet - alles langsamer.

Die Kingston kann auch problemlos Video in höchster Qualität aufnehmen.

Lexar und Kingston Elite Pro hatte ich jedoch noch nicht in der Hand.


Grüße
André
A-Storch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2004, 16:42   #4
newdimage
 
 
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
Da gibts doch ne Tabelle, wenn ich nicht irre? Finde ich aber nicht...

Frank
newdimage ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2004, 16:50   #5
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
Ich nutze auch eine LEXAR 80x, aber das die schneller ist wie meine Ultra II kann ich nicht behaupten, liegt vielleicht auch an der Kamera.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.09.2004, 17:20   #6
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von Ditmar
Ich nutze auch eine LEXAR 80x, aber das die schneller ist wie meine Ultra II kann ich nicht behaupten, liegt vielleicht auch an der Kamera.
Auch ich besitze eine 512MB 80x von Lexar.
Als Zweitkarte.
Normalerweise nutze ich eine Sandisk 1GB, die einfache - lahme - nix Ultra oder Flitzefix oder sonstwas.
Bis jetzt, bei der von mir bevorzugten Nutzung, konnte ich keinen Vorteil für die Lexar sehen.
Meßbar wäre es bestimmt, aber........
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2004, 19:16   #7
Ulli B.
 
 
Registriert seit: 15.06.2004
Ort: D-37181 Hardegsen
Beiträge: 33
Ich habe eine ältere lahme Toshiba und eine nagelneue schnelle Transcend. Beim Überspielen der Daten auf den PC ist der Unterschied deutlich spürbar, in der Kamera überhaupt nicht.

Gruß
Ulli
Ulli B. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2004, 19:43   #8
doubleflash
 
 
Registriert seit: 09.09.2003
Beiträge: 2.003
Ich habe mir für meine D70 gerade eine normale Sandisk 512 gekauft, obwohl die D70 die Ultra II absolut ausnützen könnte und dann Serienbilder "bis Karte voll" möglich wären. Das brauche ich aber nicht, daher die Entscheidung.
__________________
Gruß, Patrick

Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)
doubleflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.09.2004, 09:59   #9
Kater Carlo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.08.2004
Ort: D 66538 Neunkirchen
Beiträge: 31
@newdimage

einen Testbericht gibt es bei www.chip.de, da waren die Karten von SanDisk Testsieger was die Speicher- und Leesegeschwingigkeit angeht.

@Ulli

Wenn man den Unterschied beim Fotografieren eh nicht spürt dann habe ich die 80,-€ für die SanDisk Ultra II wohl umsonst ausgegeben
Werd mir das für das nächste mal merken. Erst fragen dann kaufen.
__________________
Kater Carlo

lieber Gras rauchen als Tee trinken....
Kater Carlo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.09.2004, 10:47   #10
Pro
 
 
Registriert seit: 03.10.2003
Ort: CH-Ibach
Beiträge: 729
Gemäss Minolta Schweiz, hat die Lexar am wenigsten Eigenwiderstand und frisst deshalb am wenigsten Strom. Das heisst, der Akku hält bei Gebrauch einer Lexar-Karte länger. Das hat aber nichts mit der Geschwindigkeit zu tun, ist aber trotzdem eine Interessante Aussage von Minolta.
__________________
Gruss, Pro
Pro ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Speichergeschwindigkeit


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:18 Uhr.