 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
23.04.2011, 10:36
|
#1 |
|
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bad Mergentheim
Beiträge: 233
|
..wer die Wahl hat.....
Hallo und guten Morgen,
soll nächste Woche ein paar Gruppenaufnahmen machen, Kommunion, max. 3-5 Personen. Habe zur Verfügung: Minolta 50/1,7 - Tammi 90/2,8 - Sony 70-200/2,8 G...... Welches soll ich nehmen? Gruß Phillipp |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
23.04.2011, 10:50
|
#2 | |
|
Registriert seit: 12.01.2011
Ort: Winterthur (CH)
Beiträge: 570
|
Zitat:
Ich hab mal das 100er Makro mit auf nen Spaziergang genommen, mit soner Brennweite kriegt man echt nur Ausschnitte hin, oder benötigt echt viel Abstand. Ich würde Dir empfehlen, das erstmal auszutesten.... |
|
|
|
|
|
23.04.2011, 10:51
|
#3 |
|
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Ich würde das 50er nehmen. Selbst damit brauchst Du schon reichlich Platz bzw. Abstand und abblenden wirst Du wegen der Tiefenschärfe sicher auch müssen. Daher sollte Schärfe und Offenblende auch da das geringste Problem sein.
MFG Michael |
|
|
|
|
23.04.2011, 10:52
|
#4 |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
50er....feddich
|
|
|
|
|
23.04.2011, 11:16
|
#5 |
|
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Außen wird das 50er reichen. Abgeblendet auf 5,6 und HSS Blitz sollte das reichen.
Alle längeren Brennweiten führen normal dazu, dass sich unbedarfte Kirchgänger dazwischenstellen ;-) In der Kirche wird das gerne schon knapp. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
23.04.2011, 12:57
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bad Mergentheim
Beiträge: 233
|
...danke für die Antworten......
..hab`vergessen, ein Tammi 17-50/2,8 habe ich ja auch noch.....das nehme ich in der Kirche.. ...außen habe ich auch an das 50/1,7er gedacht...... |
|
|
|
|
23.04.2011, 13:04
|
#7 |
|
Registriert seit: 09.02.2007
Ort: Brüssel
Beiträge: 323
|
50 mm
|
|
|
|
|
23.04.2011, 13:13
|
#8 |
|
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
|
Warum soll er denn das 50er mitnehmen, wenn er eh das Tammi dabei hat? Die Lichtstärke wird er draußen nicht brauchen und die 50mm hat er beim Tamron schon dabei. Ich würde dann eher noch das 90er mitnehmen.
|
|
|
|
|
23.04.2011, 14:51
|
#9 |
|
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: Wolkersdorf im Weinviertel
Beiträge: 921
|
Lustig, ich habe im Mai dasselbe vor... und ähnliche Ausstattung!
Ich plane mein 17-50/2.8 und 70-200/2.8 mitzunehmen. Dazu noch den Metz 58AF1. Damit denke ich, werde ich über die Runden kommen...
__________________
Gregor Kobelkoff Der noch immer für ein bezahlbares 18mm/2 betet...  falls es wen interessiert:  BLOG
|
|
|
|
|
23.04.2011, 14:58
|
#10 | |
|
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
