![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.04.2011
Beiträge: 3
|
Alpha 55 vs. Alpha 580
Salut miteinander :-)
könnt ihr mir bitte bitte mit Links und Tipps weiterhelfen? Ich kenne zwar von den glänzenden Marketing-Folien den Unterschied zwischen SLT und SLR, Alpha 55 und Alpha 580, doch nicht wirklich von den echten Erfahrungen. Was macht wirklich den Unterschied in der Praxis? Im Moment hab ich eine Alpha 300, mit der es Spass macht zu fotografieren. Dennoch bin ich neugierig auf was neues ... Bin also keine blutige Anfängerin, sondern ambitionierte Hobby-Fotografin, hauptsächlich in den Urlauben aktiv, ohne aber die tiefsten technischen Details auszuloten ... Ich bin Euch echt dankbar für jegliche Hinweise, Tipps und Links, Sonja |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
SLT - a55/a33 - elektronischer Sucher mit Belichtungsvorschau
SLR - a580 - optischer Sucher durchsehen - urteilen - entscheiden
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 27.03.2011
Ort: Pfalz
Beiträge: 166
|
![]()
außerdem hat die a55 ein eingebautes GPS-Modul. Aber eine Gengenüberstellung der technischsen Daten findest du bei:
http://www.digitalkamera.de/Kamera/S...=Sony/Alpha_55 und eine Diskussion z.B. hier: http://www.fotocommunity.de/forum/re...47246&t=647246 Gruß widde |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.03.2011
Beiträge: 5
|
![]()
Möchte Dir die Sony Alpha 33 ans Herz legen. Hatte vorher eine Alpha 500 mit der ich auch sehr zufrieden war. Aber die Neue kann vieles besser: viermal schärferes Display (wichtig für die Bildbeurteilung, einblendbare Wasserwaage (nie wieder schiefer Horizont), sensationelle Panoramafunktion, frei Hand! Videos in Full-HD (dachte brauch ich nicht, hab mich geirrt.). Der elektronische Sucher ist knackscharf (auch bei schlechtem Licht noch gut zu sehen).
Hab erst mit der Alpha 55 geliebäugelt. Für rund 100 Euro Aufpreis gibts 2 Mio. Pixel mehr und eine GPS-Funktion zur Positionsbestimmung der Bilder im Nachherein. Wars mir nicht wert. Habs noch nicht bereut. Im Urlaub dieses Leichtgewicht von Kamera und davor das Sigma 18-200mm (leichtestes Reisezoom auf dem Markt), ein unschlagbares Gespann. Selbst mit Offenblende scharfe Fotos. Blende allerdings immer wenn lichttechnisch möglich, um zwei Blenden ab. Fototaschen schleppen war gestern. Hoffe ich konnte Dir helfen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
@widde
Boah - die Diskussion in der Fotocommunity ist ja mal übel ![]() Da wurden ja sämtliche Gerüchte und Vorurteile in einer wilden Panikmache veröffentlicht. Gerade die Punkte "Reinigung" und "Überhitzung" kann ich nach eigenen Erfahrungen als völligen Quatsch einstufen. Die A55 ist mir bei 4 Wochen fotografieren bei extremer Hitze in Thailand kein einziges mal überhitzt. Selbst als ich in der prallen Sonne so lange mit SuperSteadyShot gefilmt habe, bis die Hitzewarnung kam konnte ich nach beenden des Videos einfach weiterfotografieren. In all diesen Wochen Backpack-Reise bei Staub, und Schmutz konnte ich auf dem Sensor kein Stäubchen finden. Einzelne Staubkörnchen auf dem Spiegel (nach 4 Wochen!) konnte ich mit einem Blasebalg innerhalb von Sekunden entfernen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Seit ich die 55 habe höre ich immer häufiger ein Rufen "Nimm mich, nimm mich!", wenn ich den Fotoschrank öffne und die Tasche packe. Das Rufen kommt aber von der 850, die dann heute für Portraits endlich mal wieder zum Einsatz kommt. Das hat sie jetzt wohl gehört und hüpft vor Freude im Schrank herum. Hoffentlich macht sie nichts kaputt. ![]() Grüße, Jörg |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.333
|
Nachdem man wohl langfristig im Sony-System an einer SLT nicht vorbeikommt und ich für einen speziellen Anlass eine HD-Videokamera brauchte, habe ich mir diese Woche auch eine A55 geholt. Als langjähriger Spiegelreflex- und Messucher-Fotograf fällt mein erstes Fazit gemischt - ja eigentlich ernüchternd aus.
Der Sucher ist ganz OK, aber an die fürchterlich lange Auslöseverzögerung verbunden mit der bescheuerten Sucherverdunklung werde ich mich nicht gewöhnen können. Für Portraits und Action ist die A55 damit total unbrauchbar. Bei Blitzaufnahmen ist es ganz extrem: Man sieht nicht, was man fotografiert und das Bild ist nie das, was man eigentlich aufnehmen wollte. Ein "Fotografiergefühl" wie mit der 0.7 MP Plastik-kinderkamera meiner Tochter. Ich hatte schon die A55 von Claude beim Stammtisch im Anschlag und wusste, was auf mich zukommt. Aber im praktischen Einsatz ist das im Vergleich zu einer echten Spiegelreflex derartig nervend, dass ich allen, denen es auf schnelle Reaktion und auf Bildkontrolle (mit Blitzlicht) ankommt, die A55 derzeit absolut nicht empfehlen kann. Daher: kauft zum Fotografieren die A580 oder wartet auf ein Firmwareupdate der A55, das diese bescheuerte Sucherverdunkelung aufhebt. So etwas unsäglich dämliches habe ich bei technischen Geräten schon lange nicht mehr gesehen. Was für ein Unfug. Die Videos sind allerdings super.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (08.04.2011 um 20:05 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
![]() Zitat:
Entschuldigung das ich lache, nicht für Action geeignet. Meine Erfahrungen zeigen das Gegenteil. Ich habe damit mehr Treffer als mit der A700. Am Stammtisch sollte man besser Bier trinken als Kameras befummeln. ![]() -> Bild in der Galerie ![]() Ich bin zufrieden damit. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.333
|
Deine Autos haben kein Mienenspiel und keine Augenlider. Daran scheitert die A55 kläglich - insbesondere mit Blitz.
Kann mir jemand erklären, warum das Bild bei der Auslösung abgedunkelt wird? Soll das ein Feature sein Ich habe die Kamera gekauft. Sie liegt neben mir und ich werte die Bilder einer Portrait-Session aus. Leider nur wenige Treffer - die A900 ist einfach viel, viel schneller. Mit Blitz ist die A55 nachgerade unbrauchbar für bewegte Objekte. Punkt.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (08.04.2011 um 20:20 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
@turboengine
Die Sucherverdunkelung ist wirklich einer der dümmsten und nervigsten Produktdesignfehler die mir in letzter Zeit so untergekommen ist - gemessen an Nervigkeitsgrad/Fix-Aufwand. Die Blitzverzögerung ist ebenfalls nervig, aber ja eigentlich durch rein manuelles Blitzen im Prinzip vermeidbar - sobald die Verdunkelung gelöst wäre gäbe es für mich keinen Grund die A55 nicht für Blitzporträts zu empfehlen. Bei Porträts ohne Blitz habe ich allerdings mit der A55 genausowenig Probleme wie mit jeder OVF-Alpha bisher. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|