SonyUserforum - Carl Zeiss 135mm f1.8 ZA Sonnar vs Minolta Macro 100 1:2.8 Ofenrohrgen.

pagestin · 27.02.2011, 13:59

Servus miteinander!

Mit meinem Minolta Macro bin ich sehr zufrieden und verwende es gerne bei Aufnahmen in Innenräumen.

Nun bekomme ich bald das 135er Zeiss, auf das ich mich sehr freue.

Um das Zeiss zu finanzieren überlegte ich mir, das Minolta Macro zu verkaufen und ggf. ein günstigeres Macro (Sigma oder andere Herst. in der 100.- Euro Gebraucht-Klasse) zu erwerben.

Nun kommen mir aber doch langsam Zweifel , ob das 135er das Minolta Macro sinnvoll ersetzen kann…

Was meint ihr? War schon mal jemand vor einer ähnlichen Entscheidung gestanden?

pagestin

27.02.2011, 13:59	#1
pagestin Registriert seit: 18.01.2004 Beiträge: 477	Carl Zeiss 135mm f1.8 ZA Sonnar vs Minolta Macro 100 1:2.8 Ofenrohrgen. Servus miteinander! Mit meinem Minolta Macro bin ich sehr zufrieden und verwende es gerne bei Aufnahmen in Innenräumen. Nun bekomme ich bald das 135er Zeiss, auf das ich mich sehr freue. Um das Zeiss zu finanzieren überlegte ich mir, das Minolta Macro zu verkaufen und ggf. ein günstigeres Macro (Sigma oder andere Herst. in der 100.- Euro Gebraucht-Klasse) zu erwerben. Nun kommen mir aber doch langsam Zweifel , ob das 135er das Minolta Macro sinnvoll ersetzen kann… Was meint ihr? War schon mal jemand vor einer ähnlichen Entscheidung gestanden? pagestin

Sponsored Links