[fritzenm]

Zitat von Hush

Meinst Du dieses: SIGMA 12-24mm F4 DG HSM
Das kostet ab 1.100€, das kann ich mir leider nicht leisten...
LG
Diethard

Nein.

Wie von usch schon erkannt ist es dieses hier: Sigma 12-24mm 1:4.5-5.6 II DG HSM

Das andere ist ja schon fast in der Klasse von dem E-Mount Sony 12-24. Natürlich, wer sich's leisten kann....

Meins habe ich mir aus 2. Hand gekauft für rd 350 Euronen, wenn ich's noch richtig in Erinnerung habe. Dafür kann man dann schon einmal in den UWW Bereich reinschnuppern.

Übrigens im Sport bei 12mm muss man schon arg nah ran ans Geschehen, wenn man das Bild füllen will.

[Eikazon]

Zitat von Man

Das wird es nicht geben, da dann auf dem VF-Sensor die Bildecken schon nicht mehr abgebildet werden (bei 10mm) = das Bild wäre rund.
[...]
Unter 12mm Anfangsbrennweite wird es für VF nichts geben, was den Sensor vollständig mit Bildinformationen versorgt.
[…]
(Meine aber gelesen zu haben, dass es für VF ein 11mm-Objektiv geben soll - könnte aber nicht sagen, was das war oder ob ich das nur geträumt habe).

Meinst Du für A-Mount oder generell? Falls generell (die Formulierung klingt ein bisschen so ): Es gibt durchaus 10-mm-VF-Objektive: das Voigtländer 10mm/5,6 Hyper Wide Heliar sowie das Laowa 10-18mm 4.5-5.6 C-Dreamer, beide für E-Mount; ab 11mm gäbe es etwa das Canon EF 11-24mm f/4L USM … Das sind alles rektilineare Objektive, keine Fish-Eye-Objektive, die Ecken werden „normal“ auf dem Sensor abgebildet.

[tempus fugit]

Wenn schon denn schon.
Nimm das 12-24. Das gibt es auch ohne Ultraschallmotor.
Je nach Einsatzzweck ist AF vollkommen unnötig, daher kann es auch der mit der Schraube sein.

Momentan nutze ich ein Tamron 17-35. Wenn man länger sucht, findet man ein 17-35 für unter 100€.

[Fuexline]

Doch das 10-20 ist tatsache bis in die Ecken scharf was daran liegt das es mittig das Sahnestück ist was Abbildung betrifft, beim zoomen fährt die Linse wohl näher Richtung sensor allerdings eine gaaaaaanz leichte Vignette entsteht die ab 17mm weg ist

Geht auch mit dem 18-35 aber das kommt ans original 35er nie ran

[iraku]

Durch Zufall habe ich ein gebrauchtes Sigma 14mm 2.8 mit Stangenantrieb gefunden. Das ist echtes VF und schlägt sich an der a99 sehr gut. Ist mein Panoramaobjektiv für Bewegtes. An der 99II ist dann die Auflösung nicht mehr ganz ausreichend.