[TONI_B]

Das ist der Effekt des Filmens!

Die Aneinanderreihung von rel. kurz belichteten Einzelbildern erscheint dem Auge durchaus scharf, auch wenn dazwischen Einzelbilder sind, die nicht besonders scharf sind. Genau diesen Effekt nutzen die bekannten Programme (zB. RegiStax) um aus einer Serie von Bildern oder aus den Einzelbildern eines Videos die besten heraus zu suchen und diese miteinander zu verrechnen. So sind auch die drei Bilder gestern entstanden und intensiv nachgefiltert ("wavelet"-Filterung) Die jeweiligen Einzelaufnahmen sind ziemlich unscharf:


-> Bild in der Galerie

Der Unterschied zu den gestackten und nachgeschärften Aufnahmen ist enorm, oder?

Und glaub mir, das Seeing kann wesentlich besser sein (ca. um einen Fakto 10!) als es gestern war - es war kein "fishing for compliments".

[iffi]

Servus,

habs heute auch mal wieder probiert.


-> Bild in der Galerie

[TONI_B]

360mm? Welches Objektiv war das?
Ist aber durchaus gut.

Ich hab noch eine Ausschnittsvergrößerung eines Videos gemacht. Da sieht man den Effekt des Seeings noch deutlicher:
http://www.youtube.com/watch?v=DdtAJ0hqf0w

[Sorrento]

Mond am Morgenhimmel in Dänemark.



Gruß Ralph

[Stuessi]

Mein erstes Mondfoto mit der NEX-5N, (Sigma 400mm und 2x Konverter, Blende 11)


-> Bild in der Galerie

[WoBa]

Hallo Stüssi,

hast du auch eine Aufnahme ohne Konverter?

Ich meine, dass der Konverter die Leistung des Objektivs mindert.

Mir ist aber auch bewußt, dass die 70mm Öffnung und 800mm Brennweite bei weitem nicht die Auflösung bringen wie mein Billignewton mit 20cm Öffnung und 800mm Brennweite.

Gruß

Wolgang

[TONI_B]

Der Vollmond ist halt für solche Test nicht so gut geeignet.

Aber mich stört auch der starke blaue Saum an der Oberseite des Mondes - wobei das natürlich auch durch die Refraktion in der Atmosphäre kommen kann, wenn der Mond tiefer als 45° über dem Horizont steht. Und wenn die Exif-Daten stimmen, stand der Mond sehr tief!

[WoBa]

Hallo,
ich habe eine ältere Aufnahme neu bearbeitet.


-> Bild in der Galerie

Das Bild ist im Format unbeschnitten. Es wurden nur Tiefen und Lichter abgeglichen und leicht geschärft.


-> Bild in der Galerie

Das ist ein Ausschnit der obigen Aufnahme.

Ausrüstung war meine A 380 und mein 12" Newton.

Fokusiert mit Live View und ausgelöst per Kabelauslöser.

Gruß

Wolfgang

[TONI_B]

Bei 12" geht schon einiges!

Beim Ausschnitt hätte ich aber mehr entrauscht.

[Stuessi]

Zitat von WoBa

...Hast du auch eine Aufnahme ohne Konverter?...

Vom wirklich tief stehenden Mond habe ich keine Vergleichsaufnahme, aber von meinem Testbild aus 9m Entfernung habe ich das schnell nachgeholt. In den Bildecken bringt der Konverter keinen Zugewinn, wohl aber im Bereich eines Kreises von etwa 11mm Radius um die Bildmitte (= Siemensstern).
100% Ausschnitt

-> Bild in der Galerie

Mit 2x Konverter, Blende 11, verkleinert auf 50%, also die Bildgröße des ersten Bildes.

-> Bild in der Galerie
Das alte MD Sigma Objektiv erzeugt nur bei etwa Blende 11 annehmbare Bilder. Mit dem 2x Konverter werden diese Bilder vergrößert und durch anschließendes Verkleinern auf die Hälfte erreiche ich fast die 100%-ige Sensorauflösung der NEX-5N.

Gruß,
Stuessi

ohne Konverter, kurz vor Monduntergang:

-> Bild in der Galerie