|
|
|||||||||||||||
|
27.01.2021, 00:20 | #141 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.902
|
Zitat:
Sowas ähnliches gibt es doch schon, heißt A7rIV. Ich glaube, 8k ist mehr ein Mode-Feature aus der Kategorie "wer hat den Größten". Hauptanwendung ist vielleicht, dass Sportfotografen mitfilmen und daraus Bilder extrahieren. Mein Fernseher ist nur HD-ready und das ist schon mehr, als meine Augen noch auflösen können, die allerdings auch nicht die besten sind. Ich frage mich auch immer, warum so gigantische Auflösungen für den Sucher gewünscht werden; an Sucherauflösung habe ich seit der A77 nichts vermisst.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
Sponsored Links | |
|
27.01.2021, 01:30 | #142 | |||||||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.982
|
Tolle Kamera. Hätte ich die Kohle würde ich wohl jetzt zuschlagen. Da fehlt jetzt wirklich nichts mehr wesentliches. Der Teaser-Spruch "the one never seen" war ausnahmsweise mal nicht übertrieben hochtrabend.
Zitat:
Aber wie schon bei den zuletzt vorgestellten Modellen festgestellt: das Display ist das Stiefkind. Zitat:
Das Facelift würde wohl α1II heißen, der next generation Nachfolger natürlich α0. Zitat:
Zitat:
Richtig. Und was die kann bleibt abzuwarten. Es würde mich nicht wundern wenn Canon in irgend einer Form noch eins drauf setzt. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Aber selbst wenn Dir die Auflösung des Suchers der α77 reicht müsste der Sucher der α1 eine höhere haben, weil er deutlich größer ist. Ob es wirklich 3 MP sein müssen wie bei α1 und α7sIII lasse ich mal dahingestellt. Von der α7sIII ist allerdings bekannt dass sie das Livebild nur in deutlich niedrigerer Auflösung darstellt; nur im Playback-Modus wird die hohe native Auflösung des Suchers ausgereizt. Von der α1 ist immerhin schon bekannt dass sie im schnellen 120fps-Suchermodus auch "nur" 1600 x 1200 = 2 MP auflöst, wobei 1600 x 1200 nicht dem VF-Seitenverhältnis von 3 : 2 entspricht; somit werden für das eigentliche Bild dann wohl nur 1,7 MP übrigbleiben, im Videomodus mit 16 : 9 nur noch 1,44 MP. Das klingt dann schon nicht mehr ganz so grandios. Bleibt nur zu hoffen, dass der Liveview mit den "normalen" 60 fps die volle, native Auflösung des Sucherdisplays ausschöpft. Und dass die Refresh-Rate bei wenig Licht nicht mehr so stark zurückgeht wie bei früheren Modellen. |
|||||||
27.01.2021, 01:44 | #143 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.982
|
Zitat:
Die technische Erklärung dafür warum sie mit elektron. Verschluss deutlich langsamer ist würde mich sehr interessieren. Weiß es einer von euch? |
|
27.01.2021, 01:58 | #144 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.982
|
Was mich noch interessieren würde: hat die α1 wie die α9 einen AA-Filter?
Normalerweise würde ich ja sagen, die 61 MP der α7rIV sind nicht nennswert mehr als die 50 der α1, aber wenn die einen AA-Filter hat dann bleibt für die α7rIV, die keinen hat, vielleicht doch eine in Grenzfällen sichtbar höhere Auflösung übrig. |
27.01.2021, 02:10 | #145 |
Registriert seit: 30.01.2009
Ort: Köln
Beiträge: 3.178
|
Starke Kamera, die nicht nur Tier- und Sportfotografen Tränen der Begeisterung in die Augen treiben wird!
Auch ich werde davon profitieren (wenn auch nur mittelbar): 1. Ich werde Bilder zu sehen bekommen, die mit dem Sahnestückchen geschossen wurden (Rohrdommeln und so... ) 2. Die Technik wird beizeiten nach unten durchgereicht... und 3. Meine Chancen auf eine schöne gebrauchte A9 steigen.
__________________
Viele Grüße, Vera ________________________________________________ Für die, die meine Bilder (teilweise) nicht angezeigt bekommen hier steht die Lösung! |
Sponsored Links | |
|
27.01.2021, 02:26 | #146 | ||
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.902
|
Zitat:
Apropos Handy: Es wird mal wieder Zeit zu erwähnen, dass GPS über Handy Mist ist, wenn man mehr als eine Kamera hat. Zitat:
Das stimmt!
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
||
27.01.2021, 03:19 | #147 | ||
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.441
|
Zitat:
recht natürlich auch eine A7iii locker aus. Ganz anders sieht es aber z.B. im Bereich "Filmproduktion für Kino" aus. Da sind 4 K ja etwas völlig normales, und 8 K natürlich "nicht schlecht". Vor allem relativiert sich dort der Preis der A1 von >7K deutlich, weil in diesem Bereich oft schon Objektive verwendet werden die durchaus pro Linse zwischen 10 K und 50K kosten (können). Oft werden diese Kameras und Objektive ja auch nur für 2 oder 4 Wochen Drehzeit kurz ausgeliehen weil nur die wenigsten sowas zu Hause liegen haben Zitat:
in der Regel nicht zu Hause am MacBookPro, sonder in einem professionellen Filmstudio. Oder an der Hochschule. Das teure ist in der Regel aber nicht der Schnitt sondern der "Dreh" - und da ist die eigene Kamera ein Dreh & Angelpunkt weil du die dann immer zur Verfügung hast Und in der Quaität zu dem Preis ist das "attraktiv" |
||
27.01.2021, 05:42 | #148 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Zitat:
|
|
27.01.2021, 05:43 | #149 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Zitat:
|
|
27.01.2021, 07:05 | #150 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.486
|
Ich lese mal besser nirgends mehr mit, wo es um die A1 geht, auch keine zukünftige Tests....sonst werde ich noch unvernünftig.
NIE bringt Sony bei Neuheiten genau das was ich mir wünsche. Warum ausgerechnet jetzt, wo ich erst vor anderthalb Jahren zwei E Mount Kameras gekauft habe? Nein, für meine notwendigerweise zeitlich eng begrenzte Knipserei ist das keine vernünftige Anschaffung. Darf ich nicht vergessen.... Also Tschüs Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
Sponsored Links | |
|
|
|
|