[Dirk Segl]

Zitat von Arne700

Das ist wie usch schon sagte der "Rückfall" auf Kontrast-Fokus (aber nur bei AF-C). Da "fährt" der Fokus immer knapp über das Ziel und wieder knapp vor das Ziel zurück - das ist das Pumpen ! - hatten wir früher schon bei den Bridge (RX10,....) und den Kompakten (RX100...) diskutiert. Tritt dann nur bei AF-C auf. Aber, die Bilder waren, zumindest früher bei den Kameras, trotzdem auf den Punkt scharf.

Gruss,

Arne

PS. ....wir haben das damals für einen Defekt gehalten, isses aber nicht.....

Ein Fotografieren mit der Kombi in AF-C ist also somit nicht machbar.
Beim Blick durch den Sucher wird man ja schwindelig.
Also bleibt nur auf ein Update der A7RIII zu hoffen oder eine A9, A7III oder AZR4 zu nutzen, wenn man mit der Kombi (200-600 und 1,4er TC) unterwegs ist.
Oder natürlich eine passende APSC.

Danke !

[Dirk Segl]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das Objektiv hat im Fotomagazin sehr gut abgeschnitten.

Glaub ich.
Ist ja auch ein geniales Objektiv.
Handling, Verstellung von 200-600mm super gelöst und leichtgängig, schneller AF an der A9, Konvertertauglich an der A9 mit AF-C bis 1200mm, Innenzoom, etc.

Alles gut.

Will ja keiner die heilige Kuh schlachten, nur darauf hinweisen was in der Praxis auffällt.

In ein paar Jahren kauf ich es mir bestimmt, wenn meine a7RIII nicht mehr will und ich eine Kamera kaufe die das 200-600 mit 1,4er TC vollunfäglich unterstützen kann.

Aber bis dahin, habe ich keinen Mehrwert,

Gruß Dirk !

[Dirk Segl]

Zitat von usch

Meinst du statt APS-C vielleicht AF-C?

f/6,3×1,4 macht am langen Ende ja schon fast f/9. Da wird die Kamera mit Kontrast-AF arbeiten, und der pumpt bei AF-C nunmal zwangsläufig und prinzipbedingt. Mit AF-S wäre da sicher Ruhe, allerdings dann natürlich ohne Tracking.

Nochmal die Kombi;
A7RIII - 100-400GM - 1,4erTC getestet.
Miserables Licht aber in AF-C funktioniert auch bei Blende f/14 alles.
Alle Felder und Funktionen inkl. dem Tracking bei der AF Verriegelung.

Ohne irgendwelche Einschränkungen sehr flüssig und ohne Pumpen oder Auffälligkeiten im Sucher.

Man merkt also nicht, daß "scheinbar" nur der Kontrast AF ab >Blende f/8 arbeitet.

Gleiche Kamera wie gestern nur warum geht das nicht bei Blende f9 mit dem 1,4er TC am 200-600 G.

Ich geh der Sache noch auf den Grund.
Nächste Woche wird das 200-600 nochmal getestet.

Bis dann !!
Dirk

[peter2tria]

Zitat von kppo

Kannst Du das bitte genauer erklären?

Gruss
Klaus

Ich habe das gleiche Motiv einmal mit und einmal ohne TC fotographiert.
Dann am Rechner den gleichen Ausschnitt gewählt, im Standard nachgearbeitet und dann verglichen, welches Bild 'schärfer' ist bzw. wo ich die Details feiner aufgelöst sehe.
Ist nicht wissenschaftlich sondern entspricht meiner praktischen Anwendung: also Vergleich croppen vs. TC wenn ich das gleich Objekt in der Entfernung darstellen will.

[Mudvayne]

Den Vergleich gab es schon in mehrfacher Ausführung im Netz und die gecroppte Variante hat immer gewonnen und das wohlgemerkt an 24mpx und dazu noch der Hinweis: Auf dem Stativ bei ISO 100. Muss ich die Blende um den Faktor 1,4 schließen und die ISO erhöhen bzw. mehr Verwackler hinnehmen, kommt mir der TK nicht in den Sinn. Dann lieber eine höherauflösende Kamera verwenden und den gewünschten Ausschnitt herauspicken. Die TK-Variante würde vielleicht abgeblendeter schärfer sein bzw. den Abstand verkürzen, aber das ist doch nicht praxistauglich und die Freistellung möchte man ja auch behalten. Ich werde vermutlich die meiste Zeit F8 nutzen und den TK nicht einmal testen.

Zum Pumpen beim Kontrast-AF: Das größte Problem ist da aus meiner Sicht die noch schwierigere Verfolgung des Objekts (Vogel etc.), wenn das Sucherbild sowieso schon in der Vergangenheit hinterher hinkt.

[Dirk Segl]

Zitat von frb

Du hast Recht, bei der Konstellation ist das auch bei mir so - hört aber nach ca. 1sec. auf. Ist übrigens gleich beim TC1,4 und beim TC2,0. Ist wohl was fürs nächste Update.

Dieses beschriebene Phänomen (1 sec.) hab ich mit dem 100-400GM und dem 1,4er TC jetzt auch simulieren können.
Regenwetter, diffuses Licht, Gestrüpp aber erst bei Blende f/18 !!

Danke Dir !

[subjektiv]

Könnte da eventuell der Stabi reinspielen?

[Dirk Segl]

Zitat von subjektiv

Könnte da eventuell der Stabi reinspielen?

Verhalten war auf allen 3 Stabi - Stufen gleich.
Leider.

[felix181]

Das die A7RIII nur bis F8 im AF-C sauber arbeitet ist ja bekannt - für mich auch ein Grund auf die A7RIV zu wechseln, da das dort bis F11 geht und man so das 200-600 mit TC verwenden kann.
Gegen die A9 bzw. die hoffentlich bald kommende A9II ist das natürlich deutlich einschränkender...

[Dirk Segl]

Zitat von felix181

Das die A7RIII nur bis F8 im AF-C sauber arbeitet ist ja bekannt - ----..

Eben nicht, siehe oben.
Das dachte ich ja zuerst auch.
Mit dem 100-400 GM und dem 1,4er TC kann ich ja locker bis f/18 (AF-C) gehen (natürlich nicht sinnvoll).

Also ist die Frage, warum ist beim 200-600G und dem 1,4er bereits bei Offenblende f/9 Schluß, aber mit dem 100-400 und dem 1,4er kann ich bis f/18 gehen ?

Andere AF - Motoren die anders von der Software unterstützt werden ?

GM vs. G ?
Duck und weg.